El estado no rescata nada, rescatamos los ciudadanos

Que van a sanear las autopistas a costa de todos los ejpañoles, lo tengo claro. Y lo van a hacer a lo

bestia, para que los colegas de consejo de administración y accionistas ganen mucho dinero. Nos

sangran. Y lo hacen para favorecer a los de siempre, y lo peor, con nuestro voto.

Nos bajarán la velocidad máxima permitida hasta los 90 km por hora. ¿Y qué se consigue con eso?

En primer lugar, más sanciones por parte de la DGT por exceso de velocidad, sanciones que serán 

de alto importe, lo que hará que el estado incremente considerablemente la recaudación.

En segundo lugar, aumenta el tráfico en las autopistas al tener éstas 120 km por hora de velocidad

máxima permitida, y así las empresas propietarias de las mismas multiplicarán sus ingresos.

El negocio es redondo para algunos y un apretón del lazo que nos oprime el cuello para los demás, que pagamos de una forma u otra, les vaya bien o les vaya mal.

¿MÁS DE LO MISMO?

Susana Díaz: "No es tiempo de egoísmos ni de intereses partidistas"

La presidenta andaluza reconoce en su mensaje de Año Nuevo que la corrupción es un "cáncer letal para la confianza de los ciudadanos en sus instituciones". "Sé que no es tiempo ya ni de promesas, ni casi de palabras, sino de hechos", apunta

¿O votar a gente así que también ha gobernado muchos años siendo correa de partido y con pocas medidas eficaces? Pienso que en esta coctelera en la que se ha convertido España hace falta un barman joven y con ganas de agitar, que airee las medidas que la calle pide pero que también las lleve a la práctica, que las plasme en forma de ley y haga y deshaga la mayoría (ya sabemos que no se podrá con todas) de medidas que han llevado al ciudadano de la calle a ser infinitamente más pobre e insignificante, y al rico mucho más rico y poderoso. Es una cuestión de confianza, lo sé, pero una confianza con un margen de 4 años y no de 36 como llevamos hasta ahora, esperando que los políticos bajen de su pedestal y escuchen y gobiernen con sentido de justicia, solidaridad y proporcionalidad

MIEDO A LA COLETA

Botella comienza el año ordenando cinco desahucios

La Empresa Municipal de Vivienda y Suelo demanda por impago a cinco familias, todas ellas con graves problemas económicos. El primer desahucio se ejecutará el 12 de enero

¿Tanto miedo le tenemos a "una coleta" que vamos a seguir votando gente así? ¿Pero hemos olvidados sus medidas sociales (recortes y congelaciones de sueldos, pensiones, dependencia, medicamentos...), económicas (ayudas a la banca), laborales (ley de la reforma laboral también llamada "de barra libre para despedir"), educativas (no reemplazo de jubilaciones y no contratación, becas, eliminación de ayudas a libros, ....), investigación (recortes en programas y sueldos que han provocado la huida de investigadores jóvenes), judiciales (tasas y politización del poder judicial, expulsión de jueces con talante investigador y esclarecedor, ....), y un larguísimo etcétera que os aburriría"?

El mundo que estamos dejando a nuestros nietos

Puede ser una de las frases más dichas en las últimas décadas, quizá modificada con el sustantivo hijos en lugar de nietos como herederos de nuestra mala gestión, pero en definitiva, con el sentido peyorativo que le damos a las perspectivas futuras que tienen nuestros descendientes.

¿Pero es esto correcto? ¿En verdad lo estamos haciendo tan mal?

A mí siempre me ha costado trabajo, pero he tendido a asumir mis propios errores o actuaciones equivocadas, y he intentado corregir lo que se pudiese corregir sin menoscabo de la adversidad del resultado conseguido, pero lo que no estoy dispuesto es a asumir como míos errores de bulto cometidos por los irresponsables que detentan el poder en todos los países del mundo, sean cuales sean sus credos políticos y/o religiosos, y que además se ayudan de una judicatura servil, unos cuerpos y fuerzas de seguridad represivos y teledirigidos, y unos medios de comunicación propios para la difusión de su idoneidad y buen hacer.

No, yo no me considero responsable de las actuaciones cometidas por estos precursores del orden social, económico y político establecido que utiliza el hambre, la energía de las personas, su libertad y sus ilusiones en beneficio propio, y crea mundos y destroza mundos a conveniencia de los que sacará el máximo beneficio posible, utilizando, si es preciso, la corrupción, el chantaje o la extorsión.

Yo no he creado ningún agujero de ozono, ni he talado ninguna selva, ni he eliminado de un plumazo la sustitución de la energía proveniente de derivados del petróleo, centrales nucleares o grandes presas con saltos de agua que modificarán el espacio natural del lugar en que se ubiquen. Tampoco he creado leyes que benefician a las clases más favorecidas en detrimento de los trabajadores, ni he expulsado de la sanidad  a colectivos de población, ni reducido las posibilidades del desarrollo educativo de las personas mediante el cierre de colegios, institutos, eliminación de personal, etc., ni cerceno las pensiones o pagas de funcionarios.

No niego el derecho a amar como o a quien plazca en la forma en que desee, ni a desvincularme de quien me plazca; ni condeno a la indigencia a familias que pierden su trabajo o su casa, ni hago la vista gorda ante suicidios desesperados o violencia de género, ni contribuyo a la trata de blancas ni al comercio de alcohol o estupefacientes, ni a las guerras por motivos políticos o económicos, ni a las luchas de poder entre banqueros o empresarios. No contribuyo al desarrollo de la pobreza, ni al del hambre, ni al de la esclavitud. Ni soy homófobo, ni racista, ni cerceno los derechos humanos o los de los animales. No, no vuelvan a decir "el mundo que estamos dejando a nuestros hijos/nietos". No se lo consiento. Respondan ustedes, políticos de turno.

¿Recortes? ¿What recortes?

¡¡¡Y dale con los recortes!!! Todos los dirigentes europeos que salen en la televisión empiezan diciendo que España está haciendo las cosas bien cuando van, unos meses más tarde, a pedirnos más recortes; "medidas" lo llaman ellos. ¡Como si hubiéramos tenido pocos recortes! Se ve que como no los sienten en sus carnes, pues no les afectan.

En España se está recortando todo, bueno, o casi todo, y eso de momento. Se ha recortado en Sanidad, recortes que afectan a la disminución de personal, laboral preferentemente que no al sector de los directivos, o a las contrataciones de grandes partidas a precio astronómico con las grandes corporaciones farmacéuticas. Se ha recortado cerrando ambulatorios y centros de salud, hospitales y servicios de urgencias, numerosos medicamentos retirados de la financiación pública, o han crecido las listas de espera, entre otros recortes.

Se ha recortado en Educación, aunque también ha sido en el tema de las contrataciones, que se han minimizado, o en el personal laboral: bedeles, administrativos, limpiadoras, ... y no se ha recortado en los precios abusivos que pagan las administraciones a las grandes empresas editoriales que se reparten el pastel del negocio de los libros de texto, o los suministros de material, mobiliario o material informático, por ejemplo. En este sector se ha recortado también en becas, cierre de bibliotecas, subida de tasas, precios de las guarderías, ratio más alto de alumno por clase, etc.

Otro sector que ha sufrido el tijeretazo es el de los Servicios Públicos, y así han habido recortes en transportes, disminuyendo los servicios rurales de recogida de alumnos en pueblos pequeños para asistir a colegios ubicados en cabeceras de comarca, cierre de líneas ferroviarias regionales de media distancia, reducciones salariales a funcionarios con eliminación de pagas, reducción de salarios y horarios de servicio en el Metro de Madrid, ...

Ha habido recortes en Energías Renovables y en Investigación y Desarrollo, con un amplio recorte en los presupuestos generales del Estado, reducción de presupuestos en programas de investigación, disminución de los contratos post-doctorales Ramón y Cajal y Juan de la Cierva, e incluso se produce la disminución en la tasa de reposición de científicos.

En Ayudas Sociales los ha habido, y grandes, pero sobre todo en los apartados referentes a la Ley de la Dependencia.

Triste. En España se ha preferido recortar en vez de compensar la falta de ingresos con la recaudación a las grandes fortunas, como hizo Francia. En España todavía se pueden constituir grandes capitales en Sicavs y pagar impuestos al tipo impositivo del 1%. Vergonzoso.

Y digo yo: ¿Si se ha recortado tanto, porqué se ha disparado el déficit público? Está casi en el 100% del PIB... y subiendo. Donde no he notado los recortes es en los sueldos de los políticos ni en los requisitos para su jubilación y el importe de sus pensiones.

¿Es esta la España de las autonomías que queremos?

En noviembre de 2011 escribí en este mismo blog criticando la guerra entre comunidades autónomas por cuestiones sanitarias en las que siempre el perdedor era el paciente. Si entonces critiqué que el gobierno de La Rioja se negara a prestar atención sanitaria a ciudadanos vascos y navarros, e incluso se negara a proporcionar una ambulancia que llevara a un hospital de Guipuzcoa a una ciudadana vasca de Oyón (Álava), hoy me veo obligado a retomar el tema.

Ahora es el gobierno vasco el que se ha negado, pese a haber convenio por cercanía entre el hospital de Txagorritxu de Vitoria con La Puebla de Arganzón (Burgos), donde la pequeña vivía, a proporcionar una ambulancia que la trasladase de urgencias nuevamente al hospital, donde horas antes le habían dado el alta.

Anne, de 3 años, ha muerto a causa de una enfermedad, sí, pero de la que pudo haber salido con bien de actuar con rapidez, y no con hipocresía, la Consejería de Sanidad vasca y su 112.

Que no se mueran

Son tenaces, sensibles, solidarios y, desde el inicio de esta maldita crisis que amenaza con llevarnos a todos por delante, reivindicativos. Sirven lo mismo para un roto que para un descosido. Atienden tanto a hij@s como a niet@s, casi sin pensar en ellos mismos. Son como gallinas cluecas que protegen bajo sus alas a su castigada familia, como si ellos no hubieran sido víctimas durante 40 años de un castigo divino que les obligó a ganarse el pan con el sudor de su frente y ahora, llegado el momento del descanso, no permiten que su familia se descomponga y han añadido a sus vidas otra preocupación.

Sus miserables en muchos casos, pensiones, apenas si dan para que todos se mantengan, pero no están dispuestos a claudicar. Han cogido sus pancartas y se han lanzado a la calle a proteger sus derechos y los de los suyos. Durante un tiempo llenaron los telediarios y los periódicos, nacionales e internacionales, pero la implacable ley de la vida va a jugar en su contra. El tiempo, ese enemigo inexorable para todos, acabará por deshacer sus vidas y las de los suyos.

Aguantad, no os muráis o los vuestros quedarán desamparados. Aunque los médicos y los hospitales estén ralentizando o reduciendo la atención sanitaria, vosotros protegeos, cuidaros, abrigaos bien, no enferméis, los vuestros os lo agradecerán. Sin vosotros están perdidos. Os quiero, yayoflautas

La Prima de Riesgo, un invento alemán

La verdad es que nos han metido un concepto nuevo en la cabeza, una preocupación más añadida que nos ha tenido a todos con el alma en vilo hasta que se ha estabilizado: la Prima de Riesgo; al menos eso es lo que nos han hecho ver, porque ¿es que antes no existía la Prima de Riesgo?

Yo llevo ya bastante tiempo sospechando el ardid: la Prima de Riesgo es un invento alemán; ¿y porqué pienso así? pues porque soy muy malpensado y no me gusta dejarme llevar por la corriente. Me explico. Esta nueva pariente tan terrible que nos ha salido sobre todo a los países con la economía más débil, es un nuevo concepto que nos han introducido a todos para que culpemos de la situación financiera a un ente y no a un país, sistema económico o entidad determinada. Prima de Riesgo es la diferencia entre el interés que se paga por la deuda pública de un país y el de otro, y a partir de ahí...

La superbanca alemana era la titular de la mayoría de la deuda pública de los países europeos. Vamos, que nos estaba colonizando a base de comprar nuestra deuda con el excedente de liquidez que tenían sus bancos. Llegado el momento de la crisis, han sentido auténtico pavor de encontrarse con una deuda desvalorizada y posiblemente incobrable en algunos casos, por lo que han urdido un plan que consiste, en primer lugar, en reducir los tipos de interés a la banca privada que ofrece el Banco Central Europeo. Una vez que los bancos españoles (en nuestro caso) se han encontrado con inyecciones de liquidez en forma de créditos blandos, han comprado la deuda española a corto plazo que iba venciendo en poder de los bancos alemanes. Para que los bonos, obligaciones y letras fueran atractivos, utilizaron la Prima de Riesgo para elevar los tipos de interés a pagar por nuestro país. Los bancos germanos se han ido aligerando de nuestra deuda pública a la vez que los bancos españoles la iban recomprando a un diferencial muy interesante. Así no necesitan dar créditos a Pymes ni créditos al consumo a particulares.

La jugada ha sido buena, el problema lo tenemos los que tendremos que pagar.

Estamos HARTOS

Estamos hartos y lo saben, muy hartos, pero hacen como que no oyen nada; los que debían de estar pendientes de nosotros para cumplir o hacer cumplir nuestra voluntad, hacen como que no nos escuchan. Ellos mismos interpretaron nuestros deseos y los plasmaron en una Constitución, ópera prima de un gobierno democrático que representa la voluntad de un pueblo que quiere la democracia como forma de organización social. Se llenaron la boca, y nos la llenaron, de la palabra Constitución, y la soltaban y la soltábamos cada vez que queríamos referirnos a un futuro idílico que, desengañémonos, cuando llegó fue como un espejismo. Millones de españoles no tienen vivienda, ni trabajo, ni acceso a unas condiciones mínimas de vida. Y si consigue terminar unos estudios universitarios con los que pensaba tener acceso a un mercado laboral cada vez más exigente, le elevan los requisitos mínimos: másteres, doctorados y títulos cada vez más caros e inaccesibles se les planteaban como nueva meta, para que desaparecieran del mercado laboral o de las estadísticas de desempleo: "eternos estudiantes".

De las condiciones laborales, mejor no hablar. Hay quien dice que estamos en una fase de capitalismo pleno, pero a mí me parece que estamos en un sistema feudal en el que se ha cambiado el eslogan "el que reza, el que lucha, el que trabaja" por "el que reza, el que abusa y el que malvive". Y estamos ya HARTOS, de tanto inepto, de tanto aprovechado, de tanto estafador, de tanto malversador, de tanto prevaricador, de tanto sordo a las quejas de los que los han puesto en el gobierno. No nos representan, se representan a sí mismos y a los que los sustentan en esa posición a cambio de dádivas, y por eso creo que YA HA LLEGADO LA HORA DE PONERLOS EN SU SITIO, de que se enteren por nuestra boca, y sólo la nuestra, que no los queremos, que no queremos que nos representen, y que si lo han de hacer, sea de una manera que nos garantice el cumplimiento de sus promesas electorales, en el que nosotros podamos elegir fehacientemente a quienes nos han de representar, y podamos hacerles cumplir sus compromisos o enviarlos a la calle, sin prebendas y de manera rápida, a la cárcel si es preciso.

Por ello hemos de hacer todos un levantamiento popular y gritarles alto, solos, sin la compañía de sus partidos y de sus sindicatos, que queremos que se vayan, que dejen de representarnos, que queremos listas abiertas para elegir nosotros mismos a nuestros representantes, sin partidos, que queremos elegir a personas capaces, a personas que nos saquen de este agujero negro en el que nos han metido, que no nos dejen en manos de banqueros, empresarios y políticos sin escrúpulos que todo lo que hacen lo es en busca de una buena paga, comisión o pensión para sí mismos. Debemos hacer que nuestra voz se escuche mayoritariamente y darles un regalo de reyes magos. Para ello, hagamos circular un llamamiento para el domingo 5 de ENERO de 2014, día en que una HUELGA GENERAL contra todos los políticos, banqueros y empresarios sin escrúpulos les hagan llegar millones de voces en todas las ciudades y pueblos de España. No contra un partido ni otro, no contra un sistema de gobierno u otro, simplemente contra unos representantes sin escrúpulos que nos han llevado a la situación en la que estamos, y unos empresarios y banqueros que les están ayudando y que se están beneficiando a costa de millones de españoles arrojados de sus viviendas y sus puestos de trabajo en brazos del hambre y la intemperie. Sin sus banderas de siempre, solo con nuestras manos y nuestras voces.

Que el 5 de ENERO de 2014 sea el inicio de algo importante. Entre todos, seamos de donde seamos, lo conseguiremos. Únete ese día a tu vecino, compañero, amigo, familiar o desconocido más próximo en un apoyo solidario y consciente de que, si queremos, entre todos, podemos. Y yo estaré, para luchar por tí y por mí, por los míos y por los tuyos. ¿De verdad me vas a dejar solo? En tu pueblo, en tu ciudad, en la plaza de tu ayuntamiento, frente a cualquier delegación del gobierno, donde sea, pero hazlo. Sal a la calle y grita, seguro que no estás solo.

5 de ENERO de 2014

Lucha por tí y por los tuyos, por tu futuro y el de ellos

Regularización de Inmigrantes

El el año 2005, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero regularizó un total de 688.000 inmigrantes que se encontraban en nuestro país de manera ilegal y ni qué decir tiene que las tortas le llovieron de todos lados, de España y desde fuera de España. Una de las críticas más fuertes le vino desde Francia, que no entendía porqué el gobierno de Zapatero hacía tal regularización, no comprendía porqué España quería regularizar a unos señores que estaban participando en la economía sumergida, que no cotizaban a la seguridad social, que no pagaban impuestos, pero que se beneficiaban del "estado de bienestar". Estados Unidos tampoco le fue a la zaga, a pesar de ser uno de los países con mayor índice de población inmigrante en situación ilegal del mundo. La verdad que tampoco lo entendían muchos paisanos nuestros, a pesar que eran años de crecimiento económico y lo más lógico era que si estaban beneficiándose de unos ingresos en nuestro país, también participaran en los gastos.

Hoy, por poner un ejemplo, el Senado de los Estados Unidos de América ha llegado a un pacto entre republicanos y demócratas para regularizar a 11 millones de inmigrantes que están, de manera ilegal, en el país. Francia aceptó hace un par de meses regularizar a un total de entre 200.000 y 400.000 inmigrantes que supone hay de forma ilegal. Al final las cuentas serán mayores o menores, pero ¿en ambos casos se considerará regularización masiva de inmigrantes ilegales? ¿qué postura adoptará España al respecto? Sé que este momento de crisis que se vive en nuestro País es muy delicado como para hablar de regularizaciones masivas, pero qué queréis que os diga, nunca me ha gustado la hipocresía y tenía que criticarlo. 

Deuda Pública y Crecimiento Económico

Afirma el Comisario de Economía europeo, Sr. Rehn, que "para el crecimiento de la economía española es esencial el acceso de las PYMES a la financiación, sobre todo las exportadoras, que son las que están creciendo. Pero el cuello de botella de España es que el crédito es excesivamente restrictivo y a un precio elevado, lo que hace que sea de escasa disponibilidad. Y no le falta razón al sr. Comisario económico, pero el problema es el sistema, el capitalismo, en su tendencia a maximizar el crecimiento de los beneficios de quien detenta el capital, en definitiva el PODER, con la connivencia, apoyo o amparo de quien parece que lo detenta, el Gobierno de turno. Ya sé que este es el fin de cualquier empresa, independientemente de situaciones y circunstancias, porque ya hemos visto a lo largo de la historia que si una situación no es la idónea para conseguir sus fines, se crea. Y aparecen guerras, gobiernos títeres, dictaduras tuteladas, ... Pero me permitiréis que, cuanto menos, patalee.

En anteriores entradas con fecha 27 de Enero de 2013, 30 de Abril de 2010 y 28 de Abril del mismo año, afirmaba que es muy necesario que el crédito vuelva al circuito económico-financiero de nuestro país, que las empresas estaban en un callejón sin salida en el que el único acceso conduce a su desaparición. Pero, ¿porqué no se reactiva el crédito? En mi modesta opinión, es difícil, muy difícil, que el crédito reaparezca: hace tan sólo un par de días bancos que habían sido inyectados de liquidez por el Banco Central Europeo se comprometían a devolver anticipadamente este dinero en lugar de mantenerlo en el circuito financiero para la concesión de créditos a PYMES a corto y medio plazo.

Pero si existe, para mí, una causa aún más importante por la que el crédito no vuelve, esta hay que buscarla en el propio Gobierno español: No podrá haber crecimiento económico y, por ende, reducción del desempleo, mientras el Estado siga estando tan endeudado. ¿Pero, porqué? Dos son las causas que explican este porqué. Por un lado las entidades financieras, otrora entidades que asumían riesgo, han decidido no asumirlo ahora y para conseguir sus beneficios invierten en deuda pública, a un tipo de interés más que aceptable a tenor de lo alta que se encuentra nuestra Prima de Riesgo, y con casi plena garantía pues detrás de estas emisiones, a las malas, se encuentra la Unión Europea. 

Por otro lado, el Estado se beneficia del acceso a fuentes de financiación detrayéndosela a las empresas y a los particulares, y aunque reconoce que éstos necesitan financiación, son muchas las obligaciones del Estado, por lo que mientras éste siga estando tan endeudado, no podrá haber crédito para iniciar el crecimiento económico. La única manera de que haya disponibilidad crediticia es reduciendo aún más el gasto público, las necesidades del país, y esto sólo se consigue dándole más palos al "estado de bienestar" (pensiones, prestaciones, sanidad, educación, ciencia, ...)

Los bancos anticipan la devolución de 137.200 millones al BCE

Me preocupa el papel que los bancos europeos están adoptando en esta crisis. Hacen con los depósitos de sus clientes lo que quieren: lo invierten en inversiones de alto riesgo porque al final, el que paga, es el pueblo, el ciudadano pagador de siempre, el "pechero", se autoasignan sueldos millonarios, dietas astronómicas, indemnizaciones descomunales, etc. 

No hace tanto que el BCE les prestó casi 500.000 millones de euros para incrementar su liquidez a un interés del 1%, y ¿qué han hecho los bancos con ese dinero?: lo han invertido en su mayoría en deuda pública a un tipo de interés mucho más alto, ganándose un diferencial. Luego nos preguntaremos que a quién beneficiará el incremento de la prima de riesgo...

Y yo me pregunto: ¿Porqué no han inyectado este dinero en el circuito económico de sus respectivos países dando créditos a empresas para su supervivencia, para el mantenimiento de su actividad o, simplemente, para el crecimiento del consumo y el empleo? ¿Porqué, si ya han generado los ingresos suficientes para la devolución de este dinero anticipadamente, no lo ponen en circulación en los canales crediticios?

En el diario de La Rioja se llega incluso a afirmar que "fuentes del mercado opinan que el escaso dinamismo de la actividad en la zona euro hace innecesaria tanta liquidez, porque ESCASEA LA DEMANDA" ¿Habráse visto mayor desfachatez?

Otro de los Efectos de la Reforma Laboral

Nos quieren convencer que la nueva Reforma Laboral aprobada por el Gobierno del sr. Rajoy va a tener un efecto beneficioso para el empleo en España, que va a servir de dinamizador del mercado laboral  en el sentido de rebajar los 6 millones de parados con los que cuenta nuestro País, pero a la vista de los resultados obtenidos hasta ahora, esta Reforma no ha conseguido más que incrementar el desempleo. 

No parece que Vodafone utilice la Reforma con el mismo espíritu que con el que la defiende el Gobierno que la desarrolló. Argumenta la empresa de telefonía que en estos últimos años no tiene los mismos beneficios que anteriormente, que éstos habían disminuido, pero no tiene en cuenta que a pesar de la crisis va a tener beneficios multimillonarios. Eso da igual: 900 trabajadores de una plantilla de 4.300 van a perder su empleo con el consiguiente incremento de las prestaciones por parte del Estado.

Quizá fuera el momento apropiado para que las portabilidades a otra compañía hicieran cambiar de idea a la operadora de telefonía.