Noel Soto - Noche de samba en Puerto España

Primero una canción
Detrás la borrachera
Y al final tan sólo un llanto de guitarra

Después mi corazón
Cruzando la frontera
Miraba hacia atrás como mirando a casa.

Y el recuerdo de aquella noche de samba
En aquél viejo café de Puerto España
Nunca me abandonarás.

Cuando el anochecer
Me trajo su mirada
Sentí como si se me escapara el alma.

La fiebre natural
Del trópico de Cáncer
Poco a poco fue quemándome la sangre.

Y el recuerdo de aquella noche de samba
En aquél viejo café de Puerto España
Nunca me abandonarás.

Adiós, amigo, adiós,
Adiós mi bien amada.
En el aire se perdieron las palabras.

Y un beso cayó al mar
Otro quedó en la arena
El tercero quiere amar pero no vuela.

Y el recuerdo de aquella noche de samba
En aquél viejo café de Puerto España
Nunca me abandonarás.

Los HH - Aquel amanecer de mayo

Aquel amanecer de mayo
mil colores tenía el cielo
y las flores sonreían
era el mar como un espejo

Aquel amanecer de mayo
de mi vida es tu recuerdo
qué bonitos eran tus ojos
qué calor tenían tus besos

Y aquella alondra cantaba
con tono de ángel parecía,
y el golpear de las olas
aquel amanecer con suave melodía

Aquel amanecer de mayo
..........
y las flores, las flores sonreían
que era el mar como un espejo

Y aquella alondra cantaba
con tono de ángel parecía
y el golpear de las olas
aquel amanecer con suave melodía

Otro amanecer de mayo
ya la flor no sonreía
sin el mirar de tus ojos
no es igual que el de aquel día

Julio Ramos - ¿De qué hablarán? (Camino del parque)

Van encorvados camino del parque
bastón de roble, boina y un mostacho,
un chal de lana, moño encanecido,
rostros surcados, caminar cansino.

Ya les conocen el guardia uniformado,
los revoltosos críos colegiales
y hasta un ilustre señor pulido en mármol
que fue poeta, militar o fraile.

Y se les ve sentados en el parque,
de que hablarán si ya han hablado tanto,
si compartieron alcoba y destino
y hasta comieron los dos de un mismo plato.

Y en aquel banco que está junto a la fuente,
tienen su cita puntual con las palomas
que cuando llevan el pico rebosante
levantan vuelo, dejándoles a solas.

Pero esta historia no es nueva para ellos,
pues conocieron también otras palomas,
aquellas que engendraron y criaron
y que dejaron el materno nido en sombras.

Y se les ve sentados en el parque,
de que hablarán si ya han hablado tanto,
si compartieron alcoba y destino
y hasta comieron los dos de un mismo plato.

Pero al caer hojas de cualquier árbol
sabrán que es el otoño de sus vidas;
dirán adiós al parque compañero
y marcharán de la mano sin prisas.

Y se les ve sentados en el parque,
de que hablarán si ya han hablado tanto,
si compartieron alcoba y destino
y hasta comieron los dos de un mismo plato.

https://www.youtube.com/watch?v=IPm8rYPAKIM

Eduardo Martí - El sol no brillará nunca más

Si te vas qué será de mí,
sin tu despertar cerca de mí...
el Sol no brillará nunca más,
la Luna de la noche se irá,
mis ojos que se miran en ti
estarán tristes, oh mi amor.

Lloverá sobre nuestro hogar,
porque ha de llover para olvidar...
el Sol no brillará nunca más,
la Luna de la noche se irá,
mis ojos que se miran en ti
estarán tristes...

Sólo puedo decirte
que te quiero y si te vas
el Sol no brillará nunca más,
la Luna de la noche se irá,
mis ojos que se miran en ti
mis ojos que se miran en ti
estarán tristes, oh mi amor.

El Sol no brillará nunca más,
el Sol no brillará nunca más,
el Sol no brillará nunca más,
el Sol no brillará nunca más...

Carlos Mateo - Historia de un amor

Todo empezó por la tarde con un beso que te di sin querer,
anoche te pregunté si me has querido,
si pudo tu corazón encontrar al mío, encontrar al mío...

Parecíamos amigos pero yo no pude nunca pensar
que un beso dulce en tu piel, como un suspiro,
podría hacer que un amor quede en el olvido...

Esta es la historia de un amor que perdió la libertad por robar un beso,
este amor quedó preso y está encerrado en un corazón.
Esta canción es para ti aunque no llegue a decir lo que te he querido,
anda, vuelve conmigo, que estoy cantando de sol a sol.

Empecé a quererte un día con un beso que te di sin querer,
anoche te pregunté si me has querido,
si pudo tu corazón encontrar al mío, encontrar al mío...

Esta es la historia de un amor que perdió la libertad por robar un beso,
este amor quedó preso y está encerrado en un corazón.
Esta canción es para ti aunque no llegue a decir lo que te he querido,
anda, vuelve conmigo, que estoy cantando de sol a sol.

Altamar - ¿Porqué eres así?

¿Por qué eres así?
¿Por qué no cambiarás?
con tus ideas te destrozarás
La vida has de seguir
la tuya quedará
en un sin fin de intranquilidad

Algún día tú pedirás y gritarás
ayudadme, ayudadme
pero nadie tus súplicas oirá porque saben
que no les diste un poco de amistad

Ahora todo acabó
para tí ya no hay calor
ni un lugar donde vivir y pasar
las horas que un día
los sueños que un día
el amor que un día dejaste marchar

Algún día tú pedirás y gritarás
ayudadme, ayudadme
pero nadie tus súplicas oirá porque saben
que no les diste un poco de amistad

El Río de la Vida

A veces, cuando bajo hasta el río, recuerdo el paseo por otro, menos caudaloso tal vez, pero sí más rápido, más joven, más limpio. Es el recuerdo más revivido y quizás más hermoso de cuantos evoco últimamente, y eso que en los últimos años sufro de una tendencia cada vez más frecuente a recordar.

Hay quien dice que vivir con los recuerdos alejado del presente no es bueno. También hay quien afirma que, mientras recordamos, nos olvidamos de vivir. Yo creo que es posible que tengan razón, pero a mí me parece que, mientras evoquemos momentos felices, somos felices.

Siempre vuelve a mi memoria un paseo desde Pinos Genil, río arriba, hasta un pequeño prado junto a la ribera ("La tarde nos sorprendió sentados bajo el árbol reseco y agonizante, tu mano confiada tomó mi mano y fuimos dos ríos ávidos de encontrarse, ¿qué canción cantaba el agua? ¿qué música vibraba en el aire?..."). Hermoso Bellvitge que me diste un premio y yo, ¡pobre de mí!, no supe más que convertirlo en sueño -¿puedo darte un beso? ("...¿Recuerdas, amor, el beso de aquella tarde?")

El Enfrentamiento entre Tomás Gómez y Esperanza Aguirre

A veces pienso que la gente en general y la prensa en particular, solamente buscan el sensacionalismo en la noticia. Hace ya tiempo que el aspecto circense de la política anda por las cadenas de televisión y prensa escrita revolucionado con el dilema entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez para protagonizar el enfrentamiento con Esperanza Aguirre para la presidencia de la Comunidad de Madrid. Ya es triste que sólo se detengan en las posturas que adopte uno u otro sector, en si el canditato de José Luis Rodríguez Zapatero es, o no, más idóneo para representar al cantidato de la Agrupación Madrileña del PSOE. Como si el presidente de la Nación no pudiera tener un candidato preferido, o como si no pudiera proponerlo, o, incluso, como si no pudiera manifestar una opinión sin que se le tache de prepotente, absolutista, dictatorial, etc.


En verdad que me preocupa el tema, máxime si la crítica viene de medios de comunicación afines a tendencias o partidos políticos en los que la mera insinuación a que el "futurible" pueda ser elegido democráticamente entre sus afiliados causa pavor. Claro, el candidato, para ellos, ha de ser elegido "dedocráticamente" por el presidente de turno, sea del partido o de su aparato político. Así es como vimos que el aspirante a presidente Rajoy fue investido candidato por el sr. Aznar, a dedo y tras un periodo de reflexión en el que el prócer de los populares se dedicó a deshojar una margarita de una sola hoja, la que él quería, y no como el sr. Zapatero, tras unas primarias con José Bono, Matilde Fernández y Rosa Díez. A la militancia del PP le molesta la democracia interna, y no digamos la externa.


Yo, después de ver este democrático uso del derecho al voto habido entre los afiliados al Partido Socialista Madrileño, he sonreido por dos motivos que, para mí, son muy importantes. El primero, porque me ha gustado mucho que haya habido un debate interno en un partido democrático, y he podido ver las imágenes de los afiliados apoyando a su candidato y los ofrecimientos de la candidata derrotada a su oponente en las urnas.


El segundo motivo que me ha hecho sonreír es ver la capacidad intelectual del que ha diseñado la campaña del sr. Gómez, posiblemente Pepiño Blanco, porque no dudo de su altísimo nivel intelectual para mover los hilos convenientemente. Me explico. A Trinidad Jiménez, ex-Responsable de Relaciones Políticas con América y actual ministra de Sanidad y Política Social, no le hacía falta publicidad alguna ni en la Comunidad de Madrid, ni en el resto de España. Recordemos que, pese a haber perdido en un enfrentamiento con Ruiz Gallardón por la alcaldía de Madrid, consiguió para su partido el mayor número de concejales desde que es oposición. Pero, ¿quién es Tomás Gómez? Conocidísimo en Parla y medianamente en Madrid, es, o he de decir era, un desconocido para el resto del País. Y hago bien en decir “era”, porque después de este proceso es conocidísimo en toda España. De eso se ha encargado la prensa vociferante de la oposición, sobre todo la del grupo Vocento. ¿Habrá campaña política más barata? Esperemos los resultados en las próximas elecciones autonómicas madrileñas. ¿O acaso las miras están puestas en el principio de la primavera de 2.012?

El Problema de las Pensiones en España

Es uno de los temas más de actualidad, a pesar de que los fondos de pensiones ya llevan más de 15 años en el panorama económico y financiero de nuestro país. Aquí se trata de que las personas aperturen en alguna entidad financiera un plan de pensiones establecido en un fondo de pensión para que, el día que se jubilen, “puedan complementar la pensión que les corresponda” después de muchos años de cotización a la Seguridad Social. Es el futuro, nos dicen los empleados de las entidades bancarias a los que les pagan por decir esto y conseguir el máximo de aportaciones a los planes, lo que consiguen gracias a la confianza que a lo largo del tiempo hemos llegado a alcanzar con ellos y su entidad. Confianza generalmente unidireccional, de nosotros hacia ellos, que no de ellos hacia nosotros, y si no, haced la más mínima prueba y pedidle al bancario que deposite dinero en “vuestra entidad”.

Estos “amigos verdaderos” nuestros, para generar plusvalías que engrosen nuestro fondo y así poder atender nuestras expectativas futuras, invierten nuestro estable dinero en acciones inestables de empresas en las que “ven perspectivas desinteresadas”, y claro, la valoración de estas acciones-participaciones subirán o bajarán en función de que suba el valor del fondo, ambos parámetros variables, dado que el número de participaciones es invariable hasta que volvamos a comprar más. Por eso, si en un momento dado quiero saber el valor de mi fondo, habré de multiplicar el número de mis participaciones por el valor que tienen en ese momento, y así sabré si mi fondo tiene una rentabilidad positiva o negativa. Así, buscando una estabilidad para el futuro nos encontramos con un producto que no nos ofrece ninguna. No preguntemos nada si estos fondos están invertidos en empresas inmobiliarias. A saber.

A mí me parece que el sistema (hipercapitalista, por supuesto) lo que realmente busca es que las cotizaciones de los trabajadores desaparezcan, o al menos lo vayan haciendo paulatinamente. El futuro pensionista será responsable de generar su pensión con un fondo de pensiones, pagando él las altas cuotas mensuales que necesite para tener en un futuro la pensión que estime. Con lo cual, no será necesario que el patrón o empresa aporten a la Seguridad Social cantidad alguna por el trabajador, mientras que éste dependerá de los seguros sanitarios privados para salvaguardar su sanidad, las mutuas privadas para acometer sus bajas y accidentes laborales, y las entidades entidades financieras para cobrar una pensión. Se trata de una auténtica privatización de la Sanidad Española, el orgullo del Estado del Bienestar Español. ¿Y esto lo sabe el sr. Zapatero? Y si lo sabe, ¿lo consiente?. A Rajoy no le preguntemos, que dirá que eso es lo que hace falta, más gestión privada y de calidad (?) o sea, de pago.

Pero yo me pregunto, además, si ¿será capaz el sistema financiero español de responder de los Fondos de Pensiones que gestiona o intermediatiza? El intermediario financiero español invierte el capital aportado por los planes de pensiones a un fondo basado en el valor accionarial de una empresa que él considera rentable, pero de cuya bondad no responde. Esto ocurre abiertamente en el horizonte económico-financiero español, que la entidad no puede responder de nada, y ha de ser el Estado el que deba garantizar los depósitos de los clientes de los bancos. ¿Pasará así con los Fondos de Pensiones? ¿Mi pensión debería de gestionarla yo en un calcetín en caso negativo?

No, sabemos y afirmamos (excepto la oposición y los sindicatos, que lo saben pero no quieren decirlo para no darle la razón al gobierno) que es necesario incrementar la edad de la jubilación si no se quiere incrementar las aportaciones de las empresas (lo que estas mirarían con horror y no generarían empleo) y de los trabajadores (siempre los mismos salvadores de las cuentas públicas) para garantizar la viabilidad del sistema de pensiones tal y como está configurado tras los Pactos de Toledo. Hasta ahora, el saldo de caja de la Seguridad Social ha sido positivo y tiene un importante superávit, pero no es suficiente. Tampoco usemos este dato para que los financieros españoles empiecen a sacar pecho con sus fondos de pensiones, hasta ahora tan negativos y en el futuro tan inciertos y volátiles. Empezamos a asistir al final del sistema de pensiones español, y la empresa privada, como tiburones, ya se está posicionando.

Las consecuencias de la crisis:

El presidente del BBVA se embolsa 79,7 millones de euros de pensión (Manuel Jiménez, Madrid, 5-2-2010, El Pais.com)

Santa Rita, que me quede como estoy.

El Inem, los Sindicatos y los Desempleados

A veces pienso que, a falta de trabajo, lo importante no es estar desempleado, sino no cobrar por ello. Una persona, y más si tiene familia a su cargo, tiene que subsistir con unos ingresos que, o percibe a cambio de su trabajo, o los percibe como subsidio por parte del Estado. Si éste no cumple, habrá que cambiar de Estado. O de sistema de gobierno. O de sistema económico… Pero algo habrá que cambiar para que esto funcione.

Es este sistema capitalista un sistema al que estamos condenados por los grandes beneficiados inmovilistas del mismo (financieros, políticos, funcionarios, empresarios, garantes del sistema representados por jueces, militares, policías, etc.). Willie Brandt, un político alemán presidente de la Internacional Socialista entre 1976 y 1992 dijo una vez que “todos no somos iguales, lo importante es que todos tengamos las mismas oportunidades”, palabras recogidas primero como devocionario por Felipe González y, más tarde, por José Luis Rodríguez Zapatero. Yo, pobre de mí, no voy a restarle a esta frase la importancia que tiene, pero si la asumimos, ¿qué pasará con los que no lleguen a descollar lo suficiente como para alcanzar los fines que persiguen todos los que, en apariencia, tienen las mismas oportunidades? Parece que con ello ya hemos cumplido.

Yo tengo mis dudas, y la mayor es que no creo que todos tengamos las mismas oportunidades. Desde temprana edad, los individuos asisten, según las posibilidades de sus progenitores, a guarderías, a cursos de formación, a colonias, a actividades extraescolares culturales, deportivas y recreativas, y además cuentan con todo tipo de ayudas humanas, a través de profesores particulares, y técnicas, ordenadores, vídeos, cursos interactivos y enciclopedias, virtuales o no, que les pondrán en un lugar de la parrilla de salida de la vida más adelantado que a otros. Si continuamos con los estudios de grado o de posgrado, las diferencias se siguen acentuando al asistir a colegios, escuelas universitarias y universidades en las que las posibilidades económicas son determinantes, y no me vale con que las becas nos igualan a todos, porque no es así. Una beca ayuda, pero no iguala, seguirá contando con gran diferencia a favor el que, además de contar con una beca, cuenta con la ayuda económica de la familia. Y no digamos nada de los másteres, tanto nacionales como internacionales. Con esto vemos que, desde la más tierna infancia, se van estableciendo diferencias y desnivelando cada vez más los niveles de preparación de los individuos, y valga la redundancia. No, definitivamente, no todos tenemos las mismas oportunidades.

Tampoco creo que el Estado, a través de las oficinas de empleo gestionadas por el Inem, esté actuando con justicia en la colocación o recolocación de los individuos incorporados al mercado de trabajo como demandantes de empleo. Al menos, la práctica manifestada en numerosísimos casos de personas que ven un mes tras otro que no consiguen un empleo y que la prestación por desempleo o subsidio de la comunidad o del estado hace mucho tiempo que dejó de llegarle, me hacen pensar en que algo está pasando en el Inem para que las demandas nunca sean satisfechas, al menos, en estos casos.

No quiero ser mal pensado, pero me da la impresión de que el Estado ha marcado la directriz de que si hay una oferta de empleo, ésta sea para el demandante que está percibiendo algún tipo de subsidio y así éste deje de cobrar, con el consiguiente ahorro para las arcas del Estado. Como estrategia para que nuestros dirigentes reduzcan el déficit público me parece acertada, pero como respuesta de un gobierno a un sector de la población muy desfavorecido, aun después de erigirse como el garante del cumplimiento de las políticas sociales en épocas de crisis, me parece una aberración. Hay que atender a todas las personas que están sobre la línea de la exclusión social, y a las que ya la han rebasado, y si para ello hay que rectificar la política fiscal para que paguen más los que más tienen, o, en otras palabras, los que están al margen de la crisis, que se haga. Es triste ver la situación de desamparo profundo en la que está quedando la mayoría de la población española.

Tampoco creo que los Sindicatos estén dispuestos a hacer nada por intentar solucionarlo. En la actualidad, los Sindicatos son vistos como una sociedad política subvencionada por el Estado que responde únicamente a los dictados de sus afiliados y al patrón (sindicalismo amarillo). Me explico. Actualmente los Sindicatos, en lo que a los trabajadores respecta, no se mueven por el interés de los trabajadores que están en el paro ni por la situación de desempleo generalizado por sectores, sino que se activan a defender los intereses de los trabajadores en activo, que son los que pueden pagar cuotas. En lo que se refiere a la defensa de los intereses de los empresarios, los enlaces sindicales, en la práctica, dan el visto bueno a las políticas de despido de las empresas (ellos tienen su puesto asegurado) y a lo más que llegan es a negociar la reducción de despidos, pero sin tomar medidas coercitivas.

No creo que el dinero que reciben del Estado y que debe ser destinado a la formación vaya a solucionar nada en la coyuntura actual en la que es necesario cambiar sustancialmente el modelo productivo español y la preparación de nuestros trabajadores. No hay más que ver los cursos que Inem y Sindicatos ofertan y entre los que destacan, por su altísimo número, los destinados a ofimática y todo lo relacionado con el ordenador. ¿Porqué apenas hay cursos y, si los hay, son tan pocas las plazas ofertadas para cursos como trabajar en energías de origen eólico o térmico, soldador, carretillero, gruísta, auxiliar de laboratorio, pintor, cocinero, etc.) A veces pienso que es porque con 15 ordenadores amortizados con el primer curso pueden estar 5 años y el profesor no tiene que molestarse apenas.

Zapatero gira a la derecha

Que ZP gira hacia posiciones más que conservadoras es una realidad que llevamos bastante tiempo observando:

· negocia con la patronal recortando logros conseguidos tras años de lucha (generaliza los expedientes de regularización de empleo, recorta las indemnizaciones por despidos, facilita los mismos admitiendo el despido por el cálculo de pérdidas “a ojo de buen cubero”, o sea, si preveo que voy a tener pérdidas, etc.);

· concede al poder judicial, tradicionalmente conservador, capacidad para decidir si enjuiciar o no, si procesar o no, si condenar o no, a dirigentes políticos corruptos igualmente conservadores;

· compra activos contaminados, enfermos o podridos, a las entidades financieras culpables de la mayor crisis económica, social y laboral que ha sufrido la humanidad, con la finalidad de inyectar liquidez al sistema para la concesión de créditos a las empresas y a las familias, mirando para otro lado cuando los bancos destinaban ese dinero para otros fines (véase el Santander comprando lo que le resta de acciones de bancos en Escocia o en Brasil) o negaban el crédito a los solicitantes (normal, si lo que tienen que ganar lo ganan cobrando comisiones cada vez más altas con el permiso del Banco de España en vez de dando préstamos);

· arrincona a Izquierda Unida, grupo de izquierdas, basando toda su estrategia en la negociación con grupos tradicionalmente y en esencia conservadores, como son PNV y CIU;

· consiente la persecución, acoso y derribo de un juez que ha dado al país más alegrías que ninguno en toda la historia de la democracia y cuyo pecado ha sido querer dignificar a las víctimas de un terrorismo genocida llevado a cabo por el aparato político-militar de un dictador de tres al cuarto cuyo único mérito fue traicionar a su país y someterlo a las leyes del silencio y del terror;

· muestra debilidad frente a unos nacionalismo y etno-nacionalismo exclusivistas;

· desampara a los ciudadanos que pierden sus viviendas y enseres ante una banca que ha generado la crisis por la que sufren, sin posibilidad de recuperación dado que nunca dejarán de deber al acreedor lo que éste estime (el banco vende a clientes preferenciales sus viviendas a precios de saldo, y la diferencia hasta la deuda la seguirá debiendo el antiguo propietario, que verá embargado su sueldo mientras viva, o, al menos, hasta que pague todo lo que debe con un 25% anual como mínimo por demora);

· no sube los impuestos a los ingresos y capitales de los más poderosos, de aquellos que no sienten la crisis, que han sido los grandes beneficiados durante los años de bonanza y a los cuales se les han ido bajando de forma paulatina en esos mismos años (se establecen las SICAV, sociedades anónimas de inversión que tributan en el Impuesto de Sociedades únicamente al 1% y donde los accionistas pueden agruparse para constituir una a partir de 100 socios, lo cual hacen muy gustosamente);

· no manda combatir la economía sumergida que generan las clases medias-altas en despachos privados alternados con sueldos en organismos o entidades de carácter público, así como a las antiguas y desaparecidas empresas constructoras reconvertidas en empresas de reformas, amén de sectores tradicionales de refugio de mano de obra no declaradas junto a restauración y agricultura;

que habría más motivos para considerar este giro de Zapatero hacia la derecha conservadora, sin duda, pero aquí he expuesto unos cuantos que a mi parecer son fundamentales.

Es cierto que el líder socialista ha desengañado a mucha gente, no lo dudo, pero tampoco el líder de la oposición, y del que ya hablaré otro día, debe lanzar las campanas al vuelo, a la vista de las estadísticas que de sobre su persona se publican con cierta asiduidad.

Pero lo que de verdad más me llama la atención en las estadísticas es el apartado que nos habla sobre la victoria de tal o cual partido en las urnas. Que se de como ganador en unas próximas elecciones, de celebrarse hoy, al Partido Popular, me hace reflexionar en la pérdida de votos por parte del tradicional electorado socialista. Yo nunca habría pensado, pero ocurre, que una persona que se dice de izquierdas utilizara el derecho al llamado “voto de castigo” para retirar el apoyo al PSOE y votar al PP teniendo, si de verdad se considera de izquierdas y está desengañado con Zapatero, un partido más a la izquierda como es Izquierda Unida. ¿O es que se vota a la derecha porque, tal como le ha pasado a líder del PSOE, el votante ha girado a la derecha? Esta es una pregunta que deberemos hacernos cada uno si es que de verdad queremos saber por dónde andan nuestro corazón y nuestra cabeza.

Hasta otro día.

Sobre la Diversidad Lingüística en España

El tema de las lenguas oficiales y vehiculares es un tema muy complejo; tanto, que después de más de 30 años de democracia en los que se ha tratado sobre ello en numerosísimas ocasiones, aún no nos ponemos de acuerdo sobre cómo enfocarlo. La verdad, a mí no me preocupa mucho la lengua que se hable en Cataluña, ni en Euskadi, ni en Galicia; lo que de verdad me preocupa es cómo se deben de relacionar dos personas que, aunque conozcan una lengua común, quieran usar su derecho a utilizar otra simplemente por mostrar su peculiaridad lingüística. Esto es un tema que está más relacionado, si cabe, con la educación, o con las pocas ganas de comunicarse, o con la poca importancia que se le da al dinero cuando los que pagan son otros.

Y esto último lo digo porque no es necesario más que ver al President Montilla, natural de Iznájar, Córdoba, hablar en el Senado ante el Vicepresidente tercero Chaves, de Ceuta, antigua ciudad de la provincia de Cádiz y hoy ciudad autónoma en la que se habla un andaluz fluido. Que en un hemiciclo español dos andaluces necesiten un traductor de catalán me parece esperpéntico. Esto es un costo añadido que considero un despilfarro en época de crisis, y más aún, lo considero una falta de civismo y una irresponsabilidad tremenda. Pero claro, no podemos romper con el dicho de que no hay como un andaluz o cualquier otro ciudadano de ascendencia foránea para defender el nacionalismo catalán o vasco. Es como si en el fútbol nos marcáramos nosotros solos.

Creo, en definitiva, que a las lenguas se les está dando una importancia que no merecen; el uso de una u otra ha de ser una forma de comunicación y no una forma de desunión o diferenciación. Si todos tenemos en común el castellano, lengua oficial de todos, es lógico que la usemos en todas las comunicaciones en las que haya interlocutores que sólo conocen esta lengua, mientras que si en una conversación entre interlocutores que además de esta conocen todos otra lengua y la quieren usar, pues que lo hagan; ¡como si deciden hablar en serbo-cróata! Pero hablar, por ejemplo, en catalán ante un auditorio mayoritariamente castellanoparlante me parece una falta de educación muy grande; otra cosa es el despilfarro que ocasiona y el hecho de pagar unos para que otros le hablen en una lengua que no es la suya y ni siquiera conocen.

¡Oh, pobres versos míos...

...hijos de mi corazón, que os vais ahora solos y a la aventura por el mundo...que os guíe Dios! (León Felipe)





Hoy, por primera vez, pienso que el poema más íntimo que he escrito en mi vida podría ver la luz, podría ser compartido por otras personas que no son su destinatario. Por primera vez en mi vida pienso que un poema nace de un momento, se escribe para un momento y se pronuncia en un momento, y que años después deja de ser un sentimiento particular e íntimo y pasa a ser un sentimiento para todos. Sed benevolentes conmigo. A ver qué os parece


Si sientes mis mismas penas
Si lloras mis soledades
Si sufres en mis ausencias
Si amas las mismas verdades

Si al andar marcas mi paso
Si al caer me das la mano
Si reclamas mis abrazos
Si perdonas mi pecado

Si censuras mis errores
Si suplicas mis caricias
Si compartes mis temores
Si llevas en tí mi herida

Si no te importa mi rostro
Si juntas a las mías tus manos
Si aprendes a leer en mis ojos
Entonces me habrás amado.