domingo, 15 de diciembre de 2013

La Prima de Riesgo, un invento alemán



La verdad es que nos han metido un concepto nuevo en la cabeza, una preocupación más añadida que nos ha tenido a todos con el alma en vilo hasta que se ha estabilizado: la Prima de Riesgo; al menos eso es lo que nos han hecho ver, porque ¿es que antes no existía la Prima de Riesgo?

Yo llevo ya bastante tiempo sospechando el ardid: la Prima de Riesgo es un invento alemán; ¿y porqué pienso así? pues porque soy muy malpensado y no me gusta dejarme llevar por la corriente. Me explico. Esta nueva pariente tan terrible que nos ha salido sobre todo a los países con la economía más débil, es un nuevo concepto que nos han introducido a todos para que culpemos de la situación financiera a un ente y no a un país, sistema económico o entidad determinada. Prima de Riesgo es la diferencia entre el interés que se paga por la deuda pública de un país y el de otro, y a partir de ahí...

La superbanca alemana era la titular de la mayoría de la deuda pública de los países europeos. Vamos, que nos estaba colonizando a base de comprar nuestra deuda con el excedente de liquidez que tenían sus bancos. Llegado el momento de la crisis, han sentido auténtico pavor de encontrarse con una deuda desvalorizada y posiblemente incobrable en algunos casos, por lo que han urdido un plan que consiste, en primer lugar, en reducir los tipos de interés a la banca privada que ofrece el Banco Central Europeo. Una vez que los bancos españoles (en nuestro caso) se han encontrado con inyecciones de liquidez en forma de créditos blandos, han comprado la deuda española a corto plazo que iba venciendo en poder de los bancos alemanes. Para que los bonos, obligaciones y letras fueran atractivos, utilizaron la Prima de Riesgo para elevar los tipos de interés a pagar por nuestro país. Los bancos germanos se han ido aligerando de nuestra deuda pública a la vez que los bancos españoles la iban recomprando a un diferencial muy interesante. Así no necesitan dar créditos a Pymes ni créditos al consumo a particulares.

La jugada ha sido buena, el problema lo tenemos los que tendremos que pagar.


viernes, 13 de diciembre de 2013

¿Monarquía o República?



Bueno, pues la verdad es que en España los políticos no dejan de desviar la atención de los problemas que más nos preocupan a los españoles: el paro, los recortes en la Sanidad y en la Educación, la ley de Reforma Laboral, la corrupción política y empresarial, la inseguridad ciudadana, la desinformación y el dirigismo de los medios de comunicación, la falta de crédito para los hogares y empresas, la recuperación de leyes que creíamos enterradas tras el franquismo (la prohibición de crítica al gobierno, la prohibición de grabar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que pasan a ser represivos sin posibilidad de prueba,...), los indultos a diestro y siniestro cuando afectan a políticos, empresarios y demás calaña, la voracidad, abuso y estafa por parte de la Banca, el abuso del precio injustificadamente elevado de los servicios más elementales como electricidad, gas o agua que cobran las empresas suministradoras que pagan con cargos en sus consejos de administración a los "servidores públicos" que vuelven la vista a otro lado y se jubilan, la ineptitud, ineficacia e inutilidad de los mismos, ...

Ellos, estos desvergonzados que nos representan, se dedican a crear problemas donde no los hay con el fin de desviar la atención de la eficiencia del trabajo que realizan, cometido para el que fueron elegidos: sacar al país de la crisis, garantizar el alimento, el vestido, la vivienda, la educación, la sanidad y la libertad de sus conciudadanos. En una palabra, cumplir y hacer cumplir la Constitución en todos sus artículos y no solo en los que a ellos les interesa.

En estas estamos, pero no. Ahora sus señorías se dedican a cuestionar hasta el modelo de estado, y ya sean conservadores o liberales, parece que lo que ahora nos preocupa a todos es si en España debe de haber una República o si por el contrario el Estado debe seguir siendo una Monarquía Parlamentaria. Y digo yo, ¿qué más da? A mí lo que me preocupa es que el Gobierno gobierne para los ciudadanos del país, y que lo haga bien, y que el representante del Estado, en este caso el Rey, lo haga bien también. ¿Que esto se puede hacer en un país federal? pues mejor. Reino Unido está formado por cuatro Naciones y la Jefatura del mismo la detenta una Reina. Y no solo en Reino Unido y sus cuatro Naciones, también detenta la Jefatura de Estado en Australia, Canadá, la India, ....

Aunque en España hubo unas elecciones que aprobaron la Ley de Sucesión que definía a España como Reino, y más tarde la Constitución Española que define a nuestro país como una Monarquía Parlamentaria, en los últimos tiempos se está sembrando la idea de un Rey designado y no elegido, y la idoneidad de un Estado Republicano. Es gracioso que la inmensa mayoría de representantes políticos en este país han sido designados y no elegidos, pero parece que ellos son inmunes al virus de las primarias. Incluso hemos de elegir los representantes políticos de una determinada sigla electoral en función del orden en la lista que ellos hayan aprobado anteriormente, prohibiéndonos elegir a un determinado elector por considerarlo más idóneo o capacitado. ¿Será esta la democracia a la que se refieren nuestros políticos?

Pues a mí me van a tener que permitir que diga lo que pienso. Señores políticos, no me gustan ustedes nada, y me parece que en mi país son ya demasiados. Este monarca que tenemos, y su sucesor, no me parece peor que ustedes, a los que ya voy conociendo por los juicios sin castigo que de vez en cuando y como un goteo, nos van mostrando los medios de comunicación. ¡Harían falta tantos policías, guardias civiles y policía judicial en España para controlar a tanto chorizo! Al Monarca ya lo conocemos, y sabemos que a veces mete la pata por salir en una fotografía, y que tiene un yerno muy ambicioso y una hija sospechosa también de serlo, pero cuando sale al extranjero y le acompaña un centenar de empresarios, todo el mundo le conoce y le aprecia. Y sabemos lo que esto nos cuesta, pero un Gabinete de la República con su Presidente a la cabeza no lo sabemos, aunque tenemos ejemplos de su costo en países de nuestro entorno y, la verdad, me asusta. Más sueldos, más jubilaciones millonarias, más funcionariado, más prebendas, ... Pero claro, ustedes necesitan que los nuevos politiquillos, esos cachoros de depredador que forman las juventudes de sus partidos, se vayan colocando y garantizando el futuro.

De verdad, viendo los políticos que tenemos, que votan los intereses de sus respectivos partidos políticos por encima de los intereses de sus gobernados, a veces desearía que el sistema de partidos desapareciera. No os ofendáis demasiado, que no pretendía molestar. Mañana será otro día.



sábado, 16 de noviembre de 2013

Estamos HARTOS



Estamos hartos y lo saben, muy hartos, pero hacen como que no oyen nada; los que debían de estar pendientes de nosotros para cumplir o hacer cumplir nuestra voluntad, hacen como que no nos escuchan. Ellos mismos interpretaron nuestros deseos y los plasmaron en una Constitución, ópera prima de un gobierno democrático que representa la voluntad de un pueblo que quiere la democracia como forma de organización social. Se llenaron la boca, y nos la llenaron, de la palabra Constitución, y la soltaban y la soltábamos cada vez que queríamos referirnos a un futuro idílico que, desengañémonos, cuando llegó fue como un espejismo. Millones de españoles no tienen vivienda, ni trabajo, ni acceso a unas condiciones mínimas de vida. Y si consigue terminar unos estudios universitarios con los que pensaba tener acceso a un mercado laboral cada vez más exigente, le elevan los requisitos mínimos: másteres, doctorados y títulos cada vez más caros e inaccesibles se les planteaban como nueva meta, para que desaparecieran del mercado laboral o de las estadísticas de desempleo: "eternos estudiantes".

De las condiciones laborales, mejor no hablar. Hay quien dice que estamos en una fase de capitalismo pleno, pero a mí me parece que estamos en un sistema feudal en el que se ha cambiado el eslogan "el que reza, el que lucha, el que trabaja" por "el que reza, el que abusa y el que malvive". Y estamos ya HARTOS, de tanto inepto, de tanto aprovechado, de tanto estafador, de tanto malversador, de tanto prevaricador, de tanto sordo a las quejas de los que los han puesto en el gobierno. No nos representan, se representan a sí mismos y a los que los sustentan en esa posición a cambio de dádivas, y por eso creo que YA HA LLEGADO LA HORA DE PONERLOS EN SU SITIO, de que se enteren por nuestra boca, y sólo la nuestra, que no los queremos, que no queremos que nos representen, y que si lo han de hacer, sea de una manera que nos garantice el cumplimiento de sus promesas electorales, en el que nosotros podamos elegir fehacientemente a quienes nos han de representar, y podamos hacerles cumplir sus compromisos o enviarlos a la calle, sin prebendas y de manera rápida, a la cárcel si es preciso.

Por ello hemos de hacer todos un levantamiento popular y gritarles alto, solos, sin la compañía de sus partidos y de sus sindicatos, que queremos que se vayan, que dejen de representarnos, que queremos listas abiertas para elegir nosotros mismos a nuestros representantes, sin partidos, que queremos elegir a personas capaces, a personas que nos saquen de este agujero negro en el que nos han metido, que no nos dejen en manos de banqueros, empresarios y políticos sin escrúpulos que todo lo que hacen lo es en busca de una buena paga, comisión o pensión para sí mismos. Debemos hacer que nuestra voz se escuche mayoritariamente y darles un regalo de reyes magos. Para ello, hagamos circular un llamamiento para el domingo 5 de ENERO de 2014, día en que una HUELGA GENERAL contra todos los políticos, banqueros y empresarios sin escrúpulos les hagan llegar millones de voces en todas las ciudades y pueblos de España. No contra un partido ni otro, no contra un sistema de gobierno u otro, simplemente contra unos representantes sin escrúpulos que nos han llevado a la situación en la que estamos, y unos empresarios y banqueros que les están ayudando y que se están beneficiando a costa de millones de españoles arrojados de sus viviendas y sus puestos de trabajo en brazos del hambre y la intemperie. Sin sus banderas de siempre, solo con nuestras manos y nuestras voces.

Que el 5 de ENERO de 2014 sea el inicio de algo importante. Entre todos, seamos de donde seamos, lo conseguiremos. Únete ese día a tu vecino, compañero, amigo, familiar o desconocido más próximo en un apoyo solidario y consciente de que, si queremos, entre todos, podemos. Y yo estaré, para luchar por tí y por mí, por los míos y por los tuyos. ¿De verdad me vas a dejar solo? En tu pueblo, en tu ciudad, en la plaza de tu ayuntamiento, frente a cualquier delegación del gobierno, donde sea, pero hazlo. Sal a la calle y grita, seguro que no estás solo.


5 de ENERO de 2014

Lucha por tí y por los tuyos, por tu futuro y el de ellos

martes, 29 de enero de 2013

Regularización de Inmigrantes




El el año 2005, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero regularizó un total de 688.000 inmigrantes que se encontraban en nuestro país de manera ilegal y ni qué decir tiene que las tortas le llovieron de todos lados, de España y desde fuera de España. Una de las críticas más fuertes le vino desde Francia, que no entendía porqué el gobierno de Zapatero hacía tal regularización, no comprendía porqué España quería regularizar a unos señores que estaban participando en la economía sumergida, que no cotizaban a la seguridad social, que no pagaban impuestos, pero que se beneficiaban del "estado de bienestar". Estados Unidos tampoco le fue a la zaga, a pesar de ser uno de los países con mayor índice de población inmigrante en situación ilegal del mundo. La verdad que tampoco lo entendían muchos paisanos nuestros, a pesar que eran años de crecimiento económico y lo más lógico era que si estaban beneficiándose de unos ingresos en nuestro país, también participaran en los gastos.

Hoy, por poner un ejemplo, el Senado de los Estados Unidos de América ha llegado a un pacto entre republicanos y demócratas para regularizar a 11 millones de inmigrantes que están, de manera ilegal, en el país. Francia aceptó hace un par de meses regularizar a un total de entre 200.000 y 400.000 inmigrantes que supone hay de forma ilegal. Al final las cuentas serán mayores o menores, pero ¿en ambos casos se considerará regularización masiva de inmigrantes ilegales? ¿qué postura adoptará España al respecto? Sé que este momento de crisis que se vive en nuestro País es muy delicado como para hablar de regularizaciones masivas, pero qué queréis que os diga, nunca me ha gustado la hipocresía y tenía que criticarlo. 



Deuda Pública y Crecimiento Económico




Afirma el Comisario de Economía europeo, Sr. Rehn, que "para el crecimiento de la economía española es esencial el acceso de las PYMES a la financiación, sobre todo las exportadoras, que son las que están creciendo. Pero el cuello de botella de España es que el crédito es excesivamente restrictivo y a un precio elevado, lo que hace que sea de escasa disponibilidad. Y no le falta razón al sr. Comisario económico, pero el problema es el sistema, el capitalismo, en su tendencia a maximizar el crecimiento de los beneficios de quien detenta el capital, en definitiva el PODER, con la connivencia, apoyo o amparo de quien parece que lo detenta, el Gobierno de turno. Ya sé que este es el fin de cualquier empresa, independientemente de situaciones y circunstancias, porque ya hemos visto a lo largo de la historia que si una situación no es la idónea para conseguir sus fines, se crea. Y aparecen guerras, gobiernos títeres, dictaduras tuteladas, ... Pero me permitiréis que, cuanto menos, patalee.

En anteriores entradas con fecha 27 de Enero de 2013, 30 de Abril de 2010 y 28 de Abril del mismo año, afirmaba que es muy necesario que el crédito vuelva al circuito económico-financiero de nuestro país, que las empresas estaban en un callejón sin salida en el que el único acceso conduce a su desaparición. Pero, ¿porqué no se reactiva el crédito? En mi modesta opinión, es difícil, muy difícil, que el crédito reaparezca: hace tan sólo un par de días bancos que habían sido inyectados de liquidez por el Banco Central Europeo se comprometían a devolver anticipadamente este dinero en lugar de mantenerlo en el circuito financiero para la concesión de créditos a PYMES a corto y medio plazo.

Pero si existe, para mí, una causa aún más importante por la que el crédito no vuelve, esta hay que buscarla en el propio Gobierno español: No podrá haber crecimiento económico y, por ende, reducción del desempleo, mientras el Estado siga estando tan endeudado. ¿Pero, porqué? Dos son las causas que explican este porqué. Por un lado las entidades financieras, otrora entidades que asumían riesgo, han decidido no asumirlo ahora y para conseguir sus beneficios invierten en deuda pública, a un tipo de interés más que aceptable a tenor de lo alta que se encuentra nuestra Prima de Riesgo, y con casi plena garantía pues detrás de estas emisiones, a las malas, se encuentra la Unión Europea. 

Por otro lado, el Estado se beneficia del acceso a fuentes de financiación detrayéndosela a las empresas y a los particulares, y aunque reconoce que éstos necesitan financiación, son muchas las obligaciones del Estado, por lo que mientras éste siga estando tan endeudado, no podrá haber crédito para iniciar el crecimiento económico. La única manera de que haya disponibilidad crediticia es reduciendo aún más el gasto público, las necesidades del país, y esto sólo se consigue dándole más palos al "estado de bienestar" (pensiones, prestaciones, sanidad, educación, ciencia, ...)

domingo, 27 de enero de 2013

Los bancos anticipan la devolución de 137.200 millones al BCE



Me preocupa el papel que los bancos europeos están adoptando en esta crisis. Hacen con los depósitos de sus clientes lo que quieren: lo invierten en inversiones de alto riesgo porque al final, el que paga, es el pueblo, el ciudadano pagador de siempre, el "pechero", se autoasignan sueldos millonarios, dietas astronómicas, indemnizaciones descomunales, etc. 

No hace tanto que el BCE les prestó casi 500.000 millones de euros para incrementar su liquidez a un interés del 1%, y ¿qué han hecho los bancos con ese dinero?: lo han invertido en su mayoría en deuda pública a un tipo de interés mucho más alto, ganándose un diferencial. Luego nos preguntaremos que a quién beneficiará el incremento de la prima de riesgo...

Y yo me pregunto: ¿Porqué no han inyectado este dinero en el circuito económico de sus respectivos países dando créditos a empresas para su supervivencia, para el mantenimiento de su actividad o, simplemente, para el crecimiento del consumo y el empleo? ¿Porqué, si ya han generado los ingresos suficientes para la devolución de este dinero anticipadamente, no lo ponen en circulación en los canales crediticios?

En el diario de La Rioja se llega incluso a afirmar que "fuentes del mercado opinan que el escaso dinamismo de la actividad en la zona euro hace innecesaria tanta liquidez, porque ESCASEA LA DEMANDA" ¿Habráse visto mayor desfachatez?

jueves, 24 de enero de 2013

Mejoremos Andalucía




Recientemente la comparsa ubetense La voz de la conciencia ha escandalizado a muchos catalanes cantando en el concurso de los Carnavales de Cádiz una chirigota dedicada al soberanismo catalán y a los catalanes que abogan por la independencia. En dicha chirigota cantan frases como "si se quieren ir, que hagan las maletas y que al fin se vayan", que "no los quiero aquí, porque a Catalunya no la siento hermana", "ya no aguanto más sus mofas y burlas hacia nuestro estado", o "no quiero ya beber sus babas, ni pagar a sus mozos de escuadra", "no quiero costear ya más a su Generalitat", y "no soporto su altanería ni esa palabrería con insultos y desprecios hacia Andalucía", entre otras lindezas. Su razón tienen, desde luego, o al menos el cuerpo les pide cantarlo. ¿O es que los catalanes no han acudido a la sempiterna directriz de atacar a Andalucía cada vez que necesitaban desviar la atención de algún asunto espinoso para Cataluña? ¿Se nos han olvidado acaso las risas que hacían los próceres catalanes sobre nuestro acento y el de nuestros niños?


No hay más que darse una vuelta por el diario La Vanguardia (www.lavanguardia.com) y leer los comentarios de la gente para ver la magnitud del enfrentamiento dialéctico, pero hay en éste cosas que me han llamado la atención. Casi todos los contertulios catalanes argumentan que ellos son los que mantienen a los andaluces y a Andalucía, como si ellos con su "solidaridad" nos permitieran vivir, comer e "ir al bar" (como diría Durán i Lleida) a gastarnos el dinero del PER que ellos nos pagan. ¿Pero habráse visto tamaña ignominia? ¡Cómo se nota que no se han leído aún las balanzas fiscales ni las estadísticas que periódicamente publica el Instituto Nacional de Estadística! Ya escribí sobre todos estos temas del PER (http://danisucco-unapalabratuya.blogspot.com.es/2011/10/sobre-el-antiguo-per-pfea-actualmente-y.html), pero creo que ha llegado el momento de dar otro paso: pedir que los IVA se paguen a la comunidad autónoma a la que pertenezca el que lo paga, que para eso en ella lo genera. Que el IVA que paga un andaluz o empresario andaluz a una empresa catalana, lo perciba Andalucía, y no Cataluña como hasta ahora. Creo que sería más justo y haría que las comunidades autónomas contaran con los ingresos de sus ciudadanos y no los de otras comunidades. Después ya hablaríamos. Veamos y escuchemos el vídeo en cuestión.


video

miércoles, 16 de enero de 2013

Otro de los Efectos de la Reforma Laboral





Nos quieren convencer que la nueva Reforma Laboral aprobada por el Gobierno del sr. Rajoy va a tener un efecto beneficioso para el empleo en España, que va a servir de dinamizador del mercado laboral  en el sentido de rebajar los 6 millones de parados con los que cuenta nuestro País, pero a la vista de los resultados obtenidos hasta ahora, esta Reforma no ha conseguido más que incrementar el desempleo. 

No parece que Vodafone utilice la Reforma con el mismo espíritu que con el que la defiende el Gobierno que la desarrolló. Argumenta la empresa de telefonía que en estos últimos años no tiene los mismos beneficios que anteriormente, que éstos habían disminuido, pero no tiene en cuenta que a pesar de la crisis va a tener beneficios multimillonarios. Eso da igual: 900 trabajadores de una plantilla de 4.300 van a perder su empleo con el consiguiente incremento de las prestaciones por parte del Estado.

Quizá fuera el momento apropiado para que las portabilidades a otra compañía hicieran cambiar de idea a la operadora de telefonía.

martes, 15 de enero de 2013

Héroes de Perejil II



Francia, desde el punto de vista de Mariano, nos necesita para vencer a un puñado de yihadistas feroces que tratan de derrocar al gobierno legítimo de Mali, y la prueba es que nosotros nos ofrecemos para ayudarles sin que nos lo hayan pedido. La guerra no podrá empezar sin nosotros si no quieren que las cosas vayan de mal en peor para nuestros vecinos: podemos enviar nuestros barcos (los que no hemos alquilado para poder mantenerlos) al Atlántico para que sirvan de plataforma desde la que enviar a nuestros soldados (los que aún quedan que no han sido sometidos a ERE), pero lo que está claro es que no podemos perdernos la fiesta, aunque no hayamos sido invitados. Eso sí, los nuestros no pueden disparar hasta que no sean atacados, más que por no gastar munición al precio que está, por no acabar la guerra antes de tiempo por la eficacia de los nuestros, dejando a los soldados la alternativa de dirigir de vuelta a sus corrales a los sanguinarios mujaidines con una vara cual obediente ganado caprino.

Estábamos deseando volver a un continente africano del que nos fuimos hace unos años por la puerta grande después de la reconquista de la fortaleza natural de Perejil, una aplastante victoria militar que hizo que José María Aznar fuera reconocido como "El héroe de Perejil", o hace algo más de tiempo cuando abandonamos a su suerte a los saharauis españoles mientras salíamos por piernas de la ex-colonia del Sáhara Occidental, en aquellos tiempos provincia.

Sí, definitivamente estábamos deseando que algo ocurriera más allá de nuestras fronteras para poder demostrarle a la opinión pública internacional, o más bien a analistas financieros y a los mercados, que España es un país de primer nivel, moderno, amigo, fiable, a pesar de que Mariano Rajoy alterara unilateralmente el porcentaje de déficit pactado con la Comisión Europea, o que modifiquemos un día sí y otro también el desfase patrimonial de Bankia y otras entidades financieras. La pena es que con el dinero que esta intervención nos supondría, no tendrían que cerrar muchas salas de hospitales en España o las urgencias rurales en Castilla-La Mancha.