Alguien vendrá... que a mí bueno me hará

Que Zapatero es, hasta ahora y porque ha acabado su mandato, el peor presidente de la historia en la democracia española, eso lo afirman hasta los niños de preescolar. Baste decir ZP para que todo el mundo se eche las manos a la cabeza y recordemos los tiempos del inicio de la ¿crisis? ¿recesión? da igual el palabro, en cualquier caso, una situación de dos trimestres consecutivos con decrecimiento del PIB de un país, es suficiente para que, al menos, se le considere recesión, y si el decrecimiento es espectacular aunque en el mismo período, se le denomine crisis. La aplicación de un término u otro no es óbice para que el sufrido trabajador, la economía de losqueluchanporsobrevivir, se vea afectada por los datos macroeconómicos negativos e inicie un período de degradación, paro, hambre, embargos, desalojo, etc.

A ZP se le ha criticado que haya mentido al país, que hiciera cosas que no estaban en su programa de gobierno y que mintiera en la explicación de la situación en España. Se le ha criticado que había afirmado que mientras durara su gobierno y "mientras haya una mayoría socialista en el parlamento de España y en el parlamento europeo que no aspiren y que no sueñen a recortes sociales y a recortes de los derechos de los trabajadores", y decía esto mientras congelaba el sueldo a los funcionarios y a los pensionistas. Sí, Zapatero fue un mal presidente, aunque ya es tiempo de empezar a matizar: peor presidente es el que dijo que no haría lo que su antecesor hizo, y él olvida sus promesas y lo hace aún peor. ¿Justificación? Juzgad vosotros.

• "Hay otras formas mejores de gastarse el dinero que en la traducción simultánea" (dijo el bueno de Mariano mientras ahora rechaza suprimir el presupuesto para traducción simultánea en el Senado)
• El gobierno del PP creará 3 millones de puestos de trabajo (Esteban González Pons; ¿recuerdan aquello de 800 ó 1.000?); "cuando yo gobierne bajará el paro", según Rajoy, mientras va en aumento el desempleo.
• "Se acabarán los puentes" (sí, sobre todo este último de la Constitución y la Inmaculada, ¿verdad?)
• Obligará a dimitir a sus cargos imputados (que le pregunten a Fabra o al alcalde popular de Murcia, y tantos y tantos otros)
• "No me ha presionado nadie, el que ha presionado he sido yo" (según Durao Barroso, él hizo presión sobre Rajoy para que pidiera el rescate a la banca)
• "Hemos de hacer reformas, sí, grandes reformas, pero debemos hacerlas pensando en algo más que en reducir el déficit" (el déficit es lo más -o único- importante para Rajoy)
• "Más importante que reducir el déficit es asegurar nuestra atención sanitaria" o "prometo que solo habrá ajustes en los gastos innecesarios (recortará 10.000 millones de euros en sanidad y en educación); suya también es la frase "Le voy a meter la tijera a todo salvo a las Pensiones, Sanidad y Educación"
• "Yo, lo que no llevo en mi programa, no lo hago" (después afirmaría: "he tenido que hacer cosas que no iban en mi programa")
• "Quien tiene más, pagará más" (mientras sube el IVA a todo el mundo por igual sin distinguir entre quien más o menos tiene); ¿recuerdan las pancartas tras las que se escondía Mariano Rajoy con sus acólitos que decían "No más IVA"? ¿recuerdan aquello de "la subida del IVA es un disparate?
• "Todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tienen derecho a los servicios básicos fundamentales" (a la vez que retira la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles)
• El PP bajará los impuestos a las Pymes (mientras sube al 19% las retenciones de IRPF a los Autónomos) o según Esteban González Pons, "El PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie"
• "No se creará ningún banco malo" (El gobierno del PP estima que el banco malo empezará a funcionar en el próximo noviembre-diciembre)
• "Zapatero paga su ineficacia con pensionistas y funcionarios" o "No os dejéis engañar, recortes son bajar el sueldo a los funcionarios", o veía lamentable que "los errores cometidos por el gobierno español los paguen los funcionarios públicos que no tienen la culpa de los disparates del gobierno", o como decía Esteban González Pons, el de los 3 millones de empleos, que "el Partido Popular nunca habría bajado el sueldo de los funcionarios", o frase similar de Ana Mato "La Administración Pública que tiene unos sueldos que no son muy altos son los que van a pagar todos los despilfarros del señor Rodríguez Zapatero" (mientras elimina la paga extra de Navidad a los trabajadores públicos, y a los pensionistas no les regulariza la pensión con el IPC). Mª Dolores de Cospedal afirmaba que "el Gobierno (del PSOE) paga su ineficacia con los pensionistas, los más débiles".
• Rajoy se comprometía a "decir siempre la verdad, aunque duela, sin adornos y sin excusas: llamar al pan, pan, y al vino, vino", y añadía que el rescate financiero era un crédito que iba a pagar la banca "en condiciones muy favorables", para luego afirmar que este rescate es "tremendamente dañino",  aunque al final ya sabemos que será una deuda más en la espalda de todos los españoles. "No voy a dar un solo euro de dinero público a la banca" decía.
• La subida de impuestos de ZP "significa más paro, más recesión y pagar las gracietas de Zapatero" mientras Rajoy efectúa la segunda mayor subida de impuestos de la Historia Reciente de España.
• "El copago no figura en el programa electoral del PP", y publica en el BOE el copago sanitario y el farmacéutico. Esperanza Aguirre llega a decir que "Más claro agua, yo estoy en contra del copago", mientras su comunidad autónoma es de las primeras en implantarlo.
• "Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder", decía Rajoy antes de eliminar el debate sobre el Estado de la Nación de este año. Llega alguna vez incluso a salir del Senado por el garaje para evitar a los periodistas.
• Esteban González Pons afirmaba que "el PP no va a apoyar el abaratar el despido en ningún caso", para meses después aprobar el despido más barato para todos los trabajadores, de la Historia Contemporánea en España.
• Otra gran perla de Rajoy añadía que "nosotros no vamos a apoyar la amnistía fiscal porque los que pagan van a pagar más, y a los que no pagan les van a perdonar lo que no han pagado". Meses después él firmaba una profunda amnistía fiscal en España sobre los millonarios que habían evadido.

No, definitivamente, ZP y Rajoy nos han mentido, pero de lo que estoy totalmente seguro, es que uno lo ha hecho más que otro.

Tiene Arreglo

La joven presentadora de la televisión regional va poniendo a los telespectadores en contacto con familias andaluzas necesitadas, nos las presenta una a una en sus propios domicilios y va relatando cuales son las necesidades más perentorias para cada una de ellas.

Hay casos de familias que tienen entre sus miembros enfermos graves que precisan ayudas urgentes, como puede ser salvar un espacio inaccesible para un impedido físico, o facilitarle a su familia la labor de atención mediante el uso de una grúa portátil para incorporar al enfermo o una cama articulada a motor. En otras ocasiones se trata de familias que precisan mobiliario en sus casas, o electrodomésticos, dado que la aguda crisis que nos asola les impide acceder a un puesto de trabajo con el que generar ingresos mensuales para poder acometer por sí mismos esas necesidades. También hay un tiempo para la oferta de puestos de trabajo, en ocasiones, numerosa.

Sí, estoy en mi tierra y esta televisión me pone en contacto con una gente, mi gente, que muestra a los demás, a pesar de su dolor y lágrimas, la situación en la que se encuentran.

Una joven familia malvive en una casa sin amueblar que han conseguido a duras penas alquilar, pero no tienen ingresos suficientes para hacerla habitable del todo. Duermen en el piso de las habitaciones con mantas y colchones viejos y deteriorados. No tienen apenas aparatos de cocina ni muebles en los que alojar sus enseres.

La joven presentadora va recibiendo llamadas de diversos lugares de la comunidad  meridional. De una provincia cercana a la suya, un señor les regala los electrodomésticos que necesitan mientras un joven de su misma provincia se los transporta a su domicilio con su propia furgoneta gratuitamente. De otra provincia, una familia que se debate en una situación personal similar y va a ser desahuciada de su vivienda, les regala los muebles de dos dormitorios porque no van a poder llevarlos consigo. Otra persona de no sé donde se los transporta también gratis. De otro lugar les llegan los muebles de la cocina también de forma desinteresada.

Hay una madre que tiene un hijo con parálisis cerebral, de 17 años, con un cuerpo de hombre y que no puede valerse por sí mismo. Su casa, aunque pequeñita, tiene tres plantas y unas escaleras que hacen que la madura madre deba subir numerosas veces al día al hijo sobre sus espaldas, y subir y bajar varios pisos cada vez que su vástago precisa ir al baño, a cambiarlo,  a comer, a dormir, ... incluso para salir a la calle tiene escaleras. Su hermanita de 11 años no está teniendo juventud, pues debe sustituir a su madre en las labores de cuidado a su hermano mientras el padre asiste a largas y agotadoras jornadas de trabajo para conseguir el salario justo para sobrevivir.

¿Sus necesidades? Una cama articulada a motor, una grúa elevadora y una escalera mecánica para poder subir y bajar a su hijo, con un presupuesto de 30.000 euros inalcanzables en la actualidad debido a la situación crítica en la que se encuentra la mayoría de las familias de una región, Andalucía, que cuenta con la mayor tasa de paro de España.

El público que asiste en directo a la emisión del programa desconfía en que se consiga el objetivo mientras la presentadora lanza mensajes de esperanza y ánimos implicando a los telespectadores a conseguir el objetivo.

Una primera llamada de una viuda con una pequeña pensión pone en el vacío cofre de esta familia la cantidad de 300 euros. La importante cantidad donada de forma altruista por una anciana viuda también me indica que me encuentro en mi tierra, con mi gente. Una segunda llamada de un señor hace que el bote suba a los 800 euros, y más tarde una tercera persona aporta 1.000 euros más; también importante es la aportación de un empresario acuciado por los recortes en sus ventas y que aporta 2.000 euros. Así, las llamadas se van sucediendo una tras otra como con un cuentagotas, pero algo va indicando que la mitad del presupuesto no está lejos.

Se intercalan llamadas que aportan la cama articulada con su correspondiente colchón y la grúa portátil para poder levantar sin esfuerzo al joven impedido, pero el grueso de la petición está difícil, aunque no es imposible. Otra llamada ofrece la cantidad de  1.000 euros más. Ya la gente que se encuentra en el estudio empieza a animarse cuando una llamada de un joven empresario de la región que se encuentra en Bélgica instalando ascensores, se compromete a acometer la instalación de la escalera mecánica por el importe recolectado hasta el momento, menos de la mitad del presupuesto. El auditorio ríe y llora emocionado. Cada día son varios los casos que se llevan a la pequeña pantalla, y así cinco días a la semana, incluidas dos noches hasta las dos de la madrugada.

Sí, se ha podido. Estoy en mi tierra, con mi gente, y me emociono de formar parte de este pueblo llano que, en situación de crisis, comparte sus miserias con sus vecinos más necesitados. Esta gente que lleva la televisión autonómica a la pequeña pantalla no tiene nada que ver con la que otras cadenas ponen en primer plano: Isabel Pantoja, Rosa Benito, la Duquesa de Alba, Cayetano Rivera ni su hermano Francisco; tampoco son Paquirrín. El público asistente a este programa semanal que llena las mañanas de la audiencia y algunas noches, no está interesado en saber si los personajes de la prensa rosa se traicionan unos a otros. Les interesa más el dolor de sus vecinos y sacan a relucir su virtud principal: la SOLIDARIDAD. Sí, son mi gente y yo me siento orgulloso de ellos. Más orgulloso aún de lo que ya estaba. ¡No cambiéis!

Ni una sola Palabra

Verdaderamente, el joven músico es bueno, o al menos a mí me lo parece. Toca su clarinete con sentimiento, emocionado, y se le ve en los movimientos con los que acompaña la melodía que interpreta. Frente a él, un bar reciente está abarrotado hasta el punto que incluso sus clientes copan la calle Laurel, alegres, divertidos, pero la mayoría elegantemente vestidos, como si asistieran a un concierto sin saberlo y sin prestar atención. 

El joven músico sigue tocando pero como si lo hiciera para él, sin prestarles atención a ellos, con un digno gesto de reciprocidad. Cuando termina el "Tico-tico", última pieza interpretada, se agacha recogiendo sus pertenencias con el clarinete bajo uno de sus brazos. En eso se acerca un padre indiferente al que acompaña un niño de unos 4 años, le lanza una moneda y le pregunta: "¿A mi hijo le gusta, puede repetirla?". El joven mira la moneda, mira al padre, al hijo, abandona la recogida de sus enseres y se dispone a interpretar la melodía solicitada. A lo mejor hoy no ganó lo suficiente, o puede que le haya emocionado que una personita se haya interesado por su música. Ocurre en muchas calles del mundo.

¡NO AL RESCATE DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS!

No soy yo, ni seguramente muchos de vosotros, accionista de ninguna entidad financiera; a lo sumo que llego es a tener una modesta cuenta en la que me descuentan una cantidad muy respetable de comisiones mensualmente. Estas abusivas comisiones las imponen los órganos de dirección de las entidades para poder ellos retirarse con unas pensiones supermillonarias, gasto este que, junto a otras medidas adversas para sí mismas como inversiones especulativas arriesgadas, etc., tendrá el Gobierno de turno y, en definitiva, los ciudadanos, que pagar en forma de rescate.

Que la banca va a ser rescatada, eso lo tengo claro, pero ¿porqué? Si las entidades necesitadas de capital vendieran sus activos inmobiliarios no haría falta que todos los españoles tuviéramos que pagar sus errores, pero ¿porqué no vende esos activos? Si bastaría con que los bancos rebajaran los importes de las viviendas en su poder a precios de mercado, reales, para vender todo el stock que mantienen y así generar ingresos para reactivar el mercado del crédito y solucionar de una vez los problemas de liquidez de empresas y particulares, ¿porqué no lo hacen? 

La respuesta es clara: porque presentarían resultados negativos, se generarían pérdidas, lo que deterioraría su imagen en los mercados bursátiles y les llevaría a una situación caótica. Pero, ¿no sería más barato para todos que las entidades regularizaran la situación vendiendo sus activos y que la entidad que tenga que ser liquidada lo sea? Ello no llegaría a afectar a los impositores, todo lo más a los inversores: accionistas y propietarios de bonos subordinados o no garantizados, personas que cuando realizaron sus inversiones en la entidad financiera aceptaron un riesgo implícito al producto para su dinero, a diferencia de los impositores, que son un tipo de cliente que busca estabilidad para su capital en lugar de rentabilidad.

Yo no quiero que el estado pague con mis impuestos nada a las entidades financieras, y tampoco soy solidario con el accionariado de las mismas, curiosamente un sector insolidario de más con una sociedad a la que se vuelve cuando necesita salvaguardar su capital y no a la hora de aportar dinero al sostenimiento del Estado, sostenimiento al que contribuye con unos impuestos más bajos (Sicavs, Sociedades, etc.) que la inmensa mayoría de españoles.

Por ello digo:  NO  AL  RESCATE  DE  LAS  ENTIDADES  FINANCIERAS. No a recibir un dinero de Europa que nos pasaría factura, ni aportaciones del Estado que nos llevan al deterioro de las cuentas públicas con el consiguiente incremento del endeudamiento y encarecimiento del interés de la deuda por el incremento de la prima de riesgo.

Agarrarlo por los cullons

A mí la ocurrencia del Honorable sr. Mas, president de la comunitat de Catalunya, me hace gracia. Si hace unos meses se postulaba como un jabato porque el Eurovegas se instalara en Cataluña, la zona con más paro de España (en sentido humorístico) y, por tanto, más necesitada de inversiones foráneas, ahora me sorprende con la postura que adopta en la última rueda de prensa en la que avisa que la oferta para la instalación del señalado establecimiento de ocio en tierras hispanas había caducado el pasado 31 de agosto, con lo cual el gobierno autónomo catalán quedaba desvinculado de la oferta realizada a la firma comercial americana.

Ahora, el Honorable sr. Mas nos sale con la unión del gobierno autónomo con Enrique Bañuelos y La Caixa para levantar no uno, sino seis parques temáticos junto a Port Aventura. No sé si a vosotros os ocurre lo mismo que a mí, pero lo que yo tengo claro es que se trata de una maniobra del Honorable (me encanta la palabreja) para decantar Eurovegas por Cataluña, amenazando veladamente con levantar un chiringuito que haga competencia. ¡La pela es la pela! ¡Faltaría más!

Frases inoportunas: el padre de Falcao o el presidente de la CEOE

Si el padre de Falcao, Radamel Enrique García King (¡vaya nombrecito!), metía la pata hace unos días afirmando que su hijo, jugador del Atlético de Madrid, desde niño ha soñado con formar parte del Real Madrid, equipo rival por antonomasia del Atléti, hoy sale a la palestra el sr. Arturo Fernández, presidente de la CEOE, para no ser menos que el prócer del futbolista atlético. Y el sr. Fernández mete la pata hasta lo más hondo.

En unas fechas en las que se está dilucidando si el Banco Central Europeo asiste a las subasta de deuda pública de países de la zona euro en problemas, entre los que se encuentra España, y con todo lo que supone de negativo para los intereses de los españoles un comentario que ponga en duda nuestra solvencia o firmeza financiera, ahora va el buen señor y urge a Rajoy a que pida el rescate de nuestro país. Espero que los mercados no escuchen a este individuo y no exijan a nuestro país un mayor pago de intereses financieros para adquirir nuestra deuda. ¿Habráse visto irresponsabilidad más grande? ¿Tanto le costaba pedirlo en conversación privada, o es que quería una portada en la prensa?

Los aviones de Ryanair aterrizan como pueden

Los aviones de Ryanair aterrizan, afortunadamente, como pueden, pero aterrizan. La verdad es que hay que agradecerles que hasta ahora no haya ocurrido ninguna desgracia, pero no sigamos tentando a la suerte. Su presidente, Michel O'Leary, afirmaba no hace mucho tiempo que el gobierno español no podía tomar medidas sancionadoras contra la compañía por tratarse de una empresa extranjera, domiciliada fiscal y jurídicamente en Irlanda, para más señas. Y es posible que tenga razón, aunque habrá que ver por la vía internacional o de la seguridad en el espacio aéreo, si las medidas tendentes a salvaguardar la seguridad de los pasajeros prevalece sobre los derechos mercantiles o jurídicos de una empresa.

Lo cierto es que si antesdeayer un avión fletado por la misma compañía hubo de aterrizar de emergencia en Lanzarote saltándose el turno de espera en la toma de tierra por falta de combustible, o en Manises el pasado día 3 por problemas técnicos, ahora hay que sumar las deficiencias técnicas que han hecho que un avión volviese al aeropuerto de Barajas a poco de efectuar su partida del mismo. Yo no sé si se trata de minimizar los costos de flete de una aeronave minorizando el combustible, o si se trata de minimizar los gastos de conservación y reparación de los aviones saltándose alguna revisión de los aparatos.

El caso es que, en la última semana, me han venido a la mente accidentes de avión como los ocurridos en el mismo aeropuerto madrileño con una nave de Spanair, el vuelo 5022, por problemas técnicos, o el vuelo de Air France Río de Janeiro-París en junio de 2009 por los mismos motivos, y he sentido un escalofrío: ¿Los recortes tienen que ver también con la seguridad en los vuelos, cruceros, infraestructuras, etc.? ¡Miedo me da!

¡Quédate conmigo!

Vas llegando lentamente desde cualquier dirección y tu silbo alegre te va anunciando, repetido una y otra vez como una fiel letanía, sonoro, pausado, hermosa tarjeta de visita de mi primavera infantil que llega a mitad del otoño con la misma frescura.

Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí, Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí...

Cierro los ojos mientras te escucho llegar con tu andar calmado, como prometiendo un mundo con tu hermoso canto, y aquí estoy, como si te hubiera estado esperando muchos años sin saberlo.

Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí, Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí...

Primero veo las piernas circulares de tu fiel compañera y luego vas apareciendo tú, como brotando de un recuerdo, ajeno al tiempo, en distinta época, como en un cuadro viejo.

Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí, Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí...

Los dos estamos lejos de casa y tu acento son todos los acentos. Me dirijo a ti cámara en mano para inmortalizar un momento aunque no sea necesario: estás en mis olores, en mis sabores, en mis recuerdos,...

Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí, Fiuuuuuuuuuuuuuuuuu Fiuí...

Y te veo pasar a mi lado, con tu sonrisa de siempre, inmutable en años, de ciudad en ciudad, de pueblo en pueblo; y en otro lugar ya te van presintiendo, te escuchan llegar... AFILADOR.

El enigma del Déficit del Estado

Ya nos extrañaba a mí y a la Unión Europea (el burro siempre por delante) que el bueno de Mariano Rajoy nos engañara (él, que nunca lo hace) en cuanto a la finalidad con la que España rectificaba el índice de déficit público incrementándolo desde el 6% previsto hasta el 8,51% real a final de año. Para nosotros que lo hacía para después, cuando el nuevo Gobierno entrante lo redujera, su labor fuera más vistosa, pero no; al final resulta que la institución y yo éramos muy malpensados y los motivos han sido otros: la mala previsión y el ocultamiento de datos económicos (facturas y deudas escondidas en un cajón) del Ejecutivo de Zapatero.

Lo más gracioso es que este mismo engaño con el déficit se ha vuelto en contra del Gobierno, y a los objetivos previstos para 31 de diciembre de 2011 y pactados con Bruselas de un déficit del 6% para todo el conjunto de la Nación, ha habido que sumar los datos ocultos por parte de las CCAA y que han hecho que el cálculo del déficit real para el conjunto del Estado sea del 8,51€, en el que Castilla la Mancha, Extremadura, Murcia, Cantabria, Baleares, Cataluña, Valencia, Asturias, Andalucía, ... por este orden, encabezan la lista de mayor porcentaje de desviación de su déficit respecto al previsto. En esta lista Castilla y León tiene un papel intermedio y Madrid el más cercano al porcentaje ideal.

Pero hete aquí que recientemente ha habido que modificar el porcentaje de deuda pública español elevándolo hasta el 8,91% del PIB por la "ocultación" de datos y facturas de, principalmente, las comunidades de Madrid, Valencia y Castilla y León. Madrid sube de un 1,13% casi virginal a un 2,2%, Valencia del 3,68% al 4,5%, y Castilla y León del 2,35% al 2,59%, unos 3.000 millones de euros de nada.

Montoro dice que "nosotros no hemos venido aquí a señalar a nadie, todos somos responsables", cuando se refiere a las Comunidades Autónomas dado que las que más se han desviado del objetivo de déficit son, en su mayoría, las gobernadas por el PP y tendrá datos de primera mano, pero no ceja en sus críticas al anterior Ejecutivo si hay que buscar un responsable: "hay que mirar hacia los que estaban en esta casa en 2011". ¡Qué cara más dura que tiene! Los engaños con el déficit total del Estado gracias al ocultamiento de "sus" Comunidades Autónomas llevan ahora a que las Agencias de Calificación no se fíen de España y lo paguemos con una Prima de Riesgo tan alta que se comerá el poco margen de maniobra del Estado.

Gipsy Kings - Un amor

Una muerte en soledad

Hoy la prensa local trae una noticia que a muchas personas no les ha llamado la atención: en una vivienda de Logroño se ha encontrado el cadáver de una anciana de 97 años "Hoy, alrededor de las 13 horas, han descubierto que había fallecido, sola y desde hace tiempo. Meses, según las primeras versiones". La noticia añadía que con los datos de la Policía Local, "su familia, que ha sido quien nos ha dado el aviso, había empezado a echarla de menos hace unos diez días".

Será importantísima la prueba de la autopsia para establecer el tiempo que llevaba esta señora fallecida, e incluso las condiciones de su muerte, pero las estimaciones que daban algunas de las primeras versiones producen escalofríos: "meses" sin que nadie se preocupara de ella o la visitara, una señora de 97 años y que según sus vecinos era "un encanto". Olvidamos valores como la solidaridad y el altruismo mientras nos vamos decantando hacia el individualismo más deshumanizado. Seguramente habrá momentos duros en los que estaremos solos y nadie nos dará la mano.

Las Prejubilaciones, esa trampa del Capitalismo

Hoy abro el periódico y me encuentro con una noticia harto preocupante: "El juicio por las prejubilaciones en Kaufil, visto para sentencia"; pero lo que más me ha preocupado en sí no es el título del artículo, quizá no tan malo viendo la lentitud de la justicia en estos años, sino el contenido de la noticia: "juicio por los ex-trabajadores de Kaufil que llevan 438 días sin cobrar sus correspondientes prejubilaciones..."

Da miedo esta última etapa del capitalismo ultraconservador en la que el poder económico está haciendo que el Estado cada vez sea más débil y tenga menos competencias. Todo está siendo controlado y dictado por los Rothschild, J.P.Morgan, Rockefeller, Goldman Sachs, etc. a través de personas de su confianza puestas en cargos políticos y claves para el "nuevo orden mundial" en el que ellos son las cabezas pensantes y decisorias, y los Estados pasan a tener un papel residual. Ponen a sus acólitos en los gobiernos de Italia, Grecia, y ahora España, aunque en nuestro país no ha sido al frente del gobierno, sino en un ministerio clave.

Una de las manifestaciones más de moda en los últimos años de la nueva marcha del orden mundial es la de que el Estado deje de administrar las pensiones, y para ello están poniendo en marcha toda su maquinaria publicitaria a través de los medios de comunicación en favor de los fondos de pensiones privados, un dinero que pasará a engrosar los activos de aseguradoras, entidades de crédito y sociedades de inversión, elegidas como gestoras de estos fondos y creadas, en muchísimos casos, como empresas con esa única finalidad por personas del entorno de los poderosos jefes del nuevo orden. ¡Todo nuestro futuro, además de nuestros ahorros, en sus manos!

En este anuncio que hoy me ha vuelto a recordar lo mal que está el futuro con estos tipos como gestores, me ha llamado también la atención la poca difusión que se le da, el tamaño tan pequeño y escondido de la noticia; casi como pasando de soslayo, cuando tenía que estar escrito en mayúsculas: LOS FONDOS DE PENSIONES Y LAS PREJUBILACIONES SE PUEDEN PERDER POR LA QUIEBRA DE LA GESTORA DE LOS MISMOS. Así uno podría pensar si le interesa o no. Yo, por si acaso, digo que ¡vivan los Estados serios, formales, cumplidores y limpios! Sobre la necesidad de que el Estado deba volver a dominar sectores como la Banca, las Comunicaciones, la Electricidad, los Transportes, los Carburantes, etc., ya hablamos otro día.

De Zapatero Bambi a Mariano en el País de las Maravillas

Que a José Luis Rodríguez Zapatero en sus inicios como líder de la oposición le llamaban Bambi por su crítica suave y comedida, y por el talante tierno que aportaba al debate, era harto conocido; eran los años anteriores a las elecciones de 2004, y con el pasar del tiempo y ya como presidente del gobierno, la oposición le pasó a denominar Alicia en el País de las Maravillas por aquello de afirmar que España estaba en la Champions League de la economía mundial, a punto de superar a Italia en el ranking de PIB por países, y que con superávit, nuestra economía iba de maravilla; más adelante pasaron a llamarle Pinocho por decir que en España no había crisis sino un principio de recesión (lo cual era cierto en un primer momento) y que “no llegaremos a los 4 millones de parados de ninguna manera” (frase en realidad dicha por el exministro Corbacho). Habían pasado más de 8 años entre un apodo y otro.

Pero hete aquí que llega al poder Mariano Rajoy tras las elecciones del 20 de noviembre de 2011, y antes de cumplir 100 días en el gobierno a cuya presidencia accede el 20 de diciembre, ya pretende establecer récords en la asunción de todos los apodos con los que bautizaron a su antecesor en el cargo.

Si en una campaña electoral sin exabruptos y llena de buenas intenciones que nos recordaban la época Bambi de Zapatero, afirmaba que mantendrían el nivel adquisitivo de las pensiones, o que no subirían los impuestos, que crearían 3 millones de puestos de trabajo, que no iban a abaratar el despido, que no habrían recortes en sanidad, o que iban a sanear las cuentas del estado gracias al incremento del crecimiento económico, nos hacía creer que España acabaría convirtiéndose nuevamente en aquel País de las Maravillas que soñaba Rodríguez Zapatero, la realidad de las medidas adoptadas por el momento lo ponen más en relación con Pinocho, y le ha crecido la nariz en un tiempo récord, el que ha tardado en disminuir el nivel adquisitivo de las pensiones rechazando su actualización con el IPC, subiendo los impuestos, incrementando el paro y afirmando que su evolución iba a ser “a peor”, abaratando el despido hasta niveles de casi gratuidad, recortando en sanidad, en investigación, en educación, o afirmando que España no crecerá hasta, como mínimo, finales de 2013.

Yo no sé si las promesas del Partido Popular en la campaña y pre-campaña electoral tuvieron mucho que ver en la victoria de Mariano Rajoy, o si fueron los incumplimientos de Zapatero en unos tiempos de crisis en los que él fue visto como el generador de la misma, pero lo cierto es que muchísimos de los votantes del partido en el gobierno, preferentemente los trabajadores y pensionistas, deberán sentirse estafados en sus esperanzas. O no, ¡quién sabe!; dicen que “sarna con gusto no pica”.